Апелляционное определение СК по гражданским делам Волгоградского областного суда от 21 сентября 2016 г. по делу N 33-12838/2016

судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе:

председательствующего: Ванюхина Н.Н.,

судей: Марчукова А.В., Петрушенко Ф.П.,

при секретаре: Бобровской Е.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО "СК "ВТБ Страхование", ГУ МВД России по Волгоградской области, МВД России о взыскании страхового возмещения, штрафа судебных расходов,

по апелляционной жалобе ООО "СК "ВТБ Страхование",

на решение Центрального районного суда г. Волгограда от 11 июля 2016 года, которым

исковые требования ФИО1 были удовлетворены частично.

С ООО СК "ВТБ Страхование" в пользу ФИО1 взыскана сумма страхового возмещения в размере 500 000 рублей, штраф в размере 170 000 рублей, судебные расходы в размере 15 000 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований о взыскании расходов по оплате услуг представителя в размере свыше 15 000 рублей, а также в иске к ГУ МВД России по Волгоградской области, МВД России о взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов, было отказано.

С ООО СК "ВТБ Страхование" в доход местного бюджета взыскана государственная пошлина в размере 9 900 рублей.

Заслушав доклад судьи Волгоградского областного суда Марчукова А.В., выслушав представителя ООО "СК "ВТБ Страхование" по доверенности ФИО2, поддержавшую доводы апелляционной жалобы, представителя ГУ МВД России по Волгоградской области по доверенности ФИО3, полагавшую, что решение суда в части взыскания суммы страхового возмещения и судебных расходов является законным и обоснованным, судебная коллегия

установила:

ФИО1 обратился с иском к ООО "СК "ВТБ Страхование", ГУ МВД России по Волгоградской области, МВД России о взыскании страхового возмещения, штрафа и судебных расходов.

В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ был уволен из органов внутренних дел, а ДД.ММ.ГГГГ ему установлена 3 группа инвалидности по причине заболевания, полученного им в период прохождения службы в органах внутренних дел.

При этом обращался в ООО "СК "ВТБ Страхование" с заявлением о выплате страхового возмещения, однако письмом от ДД.ММ.ГГГГ страховщик отказал в выплате со ссылкой на то, что в период установления ему группы инвалидности, страховая компания не заключала государственный контракт по обязательному страхованию жизни и здоровья сотрудников органов внутренних дел.

Считал отказ в выплате страхового возмещения незаконным, в связи с чем, просил взыскать с ООО "СК "ВТБ Страхование", ГУ МВД России по Волгоградской области, МВД России страховое возмещение в размере " ... " рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере " ... " рублей, а также с ООО "СК "ВТБ Страхование" штраф за нарушение срока выплаты страхового возмещения в соответствии с ч. 4 ст. 11 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ в размере " ... " рублей.

Судом постановлено указанное выше решение.

В апелляционной жалобе ООО "СК "ВТБ Страхование" оспаривает законность и обоснованность решения суда и просит его отменить, как постановленное с нарушением норм материального права. Утверждает, что является ненадлежащим ответчиком по делу, так как на дату установления истцу группы инвалидности не заключало государственный контракт по обязательному страхованию жизни и здоровья сотрудников органов внутренних дел. Полагает, что суд необоснованно пришел к выводу об удовлетворении иска, неверно истолковал положения государственного контракта от ДД.ММ.ГГГГ Оспаривает выводы суда в части взыскания штрафа по ч. 4. ст. 11 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 52 - ФЗ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Условия и порядок осуществления обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы определены Федеральным законом от 28 марта 1998 г. N 52 - ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы".

В силу п. 4 закона, страховым случаем при осуществлении обязательного государственного страхования является в том числе установление застрахованному лицу инвалидности до истечения одного года после увольнения с военной службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.

Федеральным законом от 8 ноября 2011 г. N 309 - ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" и Федерального закона "О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" были внесены изменения в п. 1.2 ст. 5 закона, которые вступили в силу с 1 января 2012 г.

Согласно данным изменениям, страховые суммы выплачиваются при наступлении страховых случаев в фиксированном размере в зависимости от установленной группы инвалидности, в частности инвалидам третьей группы в размере 500000 рублей.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ, то есть в период службы истца, между МВД РФ и ООО СК "ВТБ - Страхование" был заключен государственный контракт N " ... " предметом которого являлось страхование жизни и здоровья лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел.

Согласно п. 2.2. контракта, дополнительному соглашению N " ... " к нему от ДД.ММ.ГГГГ страховым случаем при осуществлении обязательного государственного страхования является установление застрахованному лицу инвалидности в период прохождения службы, либо до истечения одного года после увольнения со службы, вследствие увечья или заболевания, полученных в период прохождения службы.

В силу п. 1.1 контракта, его действие распространяется на страховые случаи, наступившие в 2013-2015 г. начиная с ДД.ММ.ГГГГ

Судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 проходил службу в органах внутренних дел РФ.

Приказом врио. начальника ОМВД России по Ленинскому району ГУ МВД России по Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ был уволен со службы по п. 1 ч. 3 ст. 82 ФЗ от 30 ноября 2011 г. N 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел РФ и внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ", в связи с болезнью, на основании заключения ВВК.

ДД.ММ.ГГГГ в ФКУ "Главное бюро МСЭ по Волгоградской области" ему была установлена 3 группа инвалидности по причине заболевания, полученного в период прохождения службы в органах внутренних дел, то есть до истечения одного года со дня увольнения.

Однако, письмом от ДД.ММ.ГГГГ ООО СК "ВТБ - Страхование" отказало в выплате страхового возмещения со ссылкой на то, что в 2016 г., то есть в период установления истцу группы инвалидности, страховая компания не заключала государственный контракт по обязательному страхованию жизни и здоровья сотрудников органов внутренних дел.

Указанные обстоятельства подтверждены материалами дела, исследованными в судебном заседании.

Удовлетворяя заявленные требования в части взыскания суммы страхового возмещения с ООО СК "ВТБ - Страхование", суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что истец как инвалид 3 группы вправе требовать выплату страхового возмещения в сумме 500000 рублей, так как страховой случай - установление инвалидности наступил ДД.ММ.ГГГГ, то есть в течение одного года после увольнения.

Отказывая в удовлетворении иска к ГУ МВД России по Волгоградской области, МВД России, суд правомерно пришел к выводу о том, что иск в указанной части предъявлен к ненадлежащим ответчикам.

В рамках Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 52 - ФЗ ответчиками было осуществлено страхование жизни и здоровья сотрудников органов внутренних дел, что в свою очередь свидетельствует о наличии оснований для освобождения их от гражданско - правовой ответственности.

Основания, по которым руководствуясь положениями ст.ст. 98, 100 ГПК РФ, суд пришел к выводу о частичном взыскании в пользу истца понесенных им расходов по оплате услуг представителя в размере " ... " рублей, приведены в решении суда и являются правильными.

Однако судебная коллегия не может согласиться с выводами суда в части взыскания с ООО СК "ВТБ - Страхование" штрафа, предусмотренного ч. 4 ст. 11 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 52 - ФЗ по следующим основаниям.

Штраф за нарушение срока выплаты страхового возмещения при возникновении спора о праве на назначение страховых выплат (о размере страховых выплат), подлежит взысканию исключительно с момента вступления в законную силу решения суда о взыскании денежных средств (обращения к немедленному исполнению), поскольку именно с этого момента субъекту страхования становится известно о том, что он должен производить вышеназванные выплаты. При этом восстановление прав истца осуществляется посредством взыскания основной суммы долга по страховым платежам.

В этой связи, в случае разрешения спора о страховых выплатах в судебном порядке, штраф (неустойка, пеня) предусмотренный ч. 4 ст. 11 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 52 - ФЗ, может быть начислен и взыскан только с момента неисполнения ответчиком вступившего в законную силу решения суда о назначении выплаты страхового возмещения.

Поскольку на момент рассмотрения возникшего спора по существу таких обстоятельств не имелось, у суда первой инстанции отсутствовали основания для взыскания в пользу истца штрафа в размере " ... " рублей.

В этой связи, в силу требований ст. 333.19 НК РФ и ст. 103 ГПК РФ, определенный судом ко взысканию размер государственной пошлины, подлежит уменьшению с 9900 рублей до 8200 рублей.

Ссылка в апелляционной жалобе на то, что ООО СК "ВТБ - Страхование" является ненадлежащим ответчиком по делу, так как на дату установления истцу группы инвалидности не являлось страховщиком по обязательному страхованию жизни и здоровья сотрудников органов внутренних дел, является несостоятельной, поскольку, как указано ранее, юридически значимым обстоятельством для разрешения вопроса о взыскании в пользу истца суммы страхового возмещения в рамках государственного контракта N " ... " является установление инвалидности в течение одного года с даты увольнения.

Как следует из материалов дела, данное условие соблюдено, поскольку инвалидность ФИО1 была установлена по истечение девяти месяцев с даты увольнения.

Иных доводов, свидетельствующих о незаконности оспариваемого решения, в апелляционной жалобе не указано.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия,

определила:

решение Центрального районного суда г. Волгограда от 11 июля 2016 года по иску ФИО1 к ООО "СК "ВТБ Страхование", ГУ МВД России по Волгоградской области, МВД России о взыскании страхового возмещения, штрафа судебных расходов отменить в части взыскания с ООО "СК "ВТБ Страхование" штрафа за нарушение срока выплаты страхового возмещения в размере 170000 рублей и принять в указанной части новое решение об отказе в удовлетворении данных требований.

Решение Центрального районного суда г. Волгограда от 11 июля 2016 года изменить в части размера государственной пошлины, подлежащей взысканию с ООО СК "ВТБ Страхование" в доход местного бюджета, уменьшив размер взыскания с 9900 рублей до 8200 рублей.

В остальной части решение Центрального районного суда г. Волгограда от 11 июля 2016 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу ООО "СК "ВТБ Страхование", без удовлетворения.

Председательствующий: подпись

Судьи: подписи

Верно:

Судья Волгоградского

Областного суда А.В. Марчуков

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "