Апелляционное определение СК по гражданским делам Волгоградского областного суда от 29 сентября 2016 г. по делу N 33-13182/2016

Судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе:

председательствующего судьи Олейниковой В.В.,

судей Лисовского А.М., Бурковской Е.А.,

при секретаре Хантуевой Ю.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ельчанинова А. Ю. к Либерти Страхование (АО) о взыскании денежных средств,

по апелляционной жалобе истца Ельчанинова А. Ю. на решение Советского районного суда г.Волгограда от " ... " которым в удовлетворении исковых требований Ельчанинова А. Ю. - отказано.

Заслушав доклад судьи Лисовского А.М., выслушав истца Ельчанинова А.Ю., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда

установила:

Ельчанинов А.Ю. обратился в суд с иском к Либерти Страхование (АО) о взыскании денежных средств.

В обоснование исковых требований указал, что " ... " между Ельчаниновым А.Ю. и " ... " заключен договор " ... " по обеспечению права пользования курортной жилой площадью, в соответствии с которым Ельчанинов А.Ю., путём безналичного расчета, передал " ... " денежную сумму в размере " ... "

Ельчанинов А.Ю. обратился к " ... " с намерением о расторжения договора, после чего последним был произведён возврат денежных средств в размере " ... "

" ... " Ельчаниновым А.Ю. направлена в " ... " претензия, содержащая требование о возврате невыплаченной суммы.

" ... " направило Ельчанинову А.Ю. письмо " ... " с указанием о возвращении денежных средств и отсутствии у последнего законных оснований для предъявления претензии о возвращении невыплаченных денежных средств в размере " ... "

" ... " постановлено решение, которым исковые требования Ельчанинова А.Ю. к " ... " о расторжении договора, взыскании денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов - удовлетворены частично, в связи с чем, " ... " имеет перед Ельчаниновым А.Ю. неоплаченную задолженность в общей сумме " ... "

Поскольку между " ... " и Либерти Страхование (АО) заключен договор страхования гражданской ответственности туроператора " ... " Ельчанинов А.Ю. обратился в Либерти Страхование (АО) с просьбой о возмещении ущерба, причинённого " ... " при осуществлении туроператорской деятельности, путём погашения образовавшейся задолженности в размере " ... ", однако Либерти Страхование (АО) отказало в удовлетворении указанной просьбы.

В этой связи, Ельчанинов А.Ю. просил взыскать с Либерти Страхование (АО) денежные средства в размере " ... ", которые ранее были в взысканы в его пользу решением " ... " с " ... "

Судом первой инстанции постановлено указанное выше решение.

В апелляционной жалобе истец Ельчанинов А.Ю. оспаривает законность и обоснованность принятого судом первой инстанции решения, просит его отменить и принять по делу новое решение.

Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в соответствии со ст.327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ, исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе, выслушав явившихся лиц, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст.779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определённые действия или осуществить определённую деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно ст.782 Гражданского кодекса РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесённых им расходов.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечёт для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора (ст.450 Гражданского кодекса РФ).

Согласно ст.1005 Гражданского кодекса РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счёт принципала либо от имени и за счёт принципала.

По сделке, совершённой агентом с третьим лицом от своего имени и за счёт принципала, приобретает права и становится обязанным агент, хотя бы принципал и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки.

Туристский продукт - комплекс услуг по перевозке и размещению, оказываемых за общую цену (независимо от включения в общую цену стоимости экскурсионного обслуживания и (или) других услуг) по договору о реализации туристского продукта (ст.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. N " ... " - ФЗ "Об основах туристской деятельности в Российской Федерации").

В соответствии со ст.9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. N " ... " - ФЗ "Об основах туристской деятельности в Российской Федерации" туроператор несёт предусмотренную законодательством Российской Федерации ответственность перед туристом и (или) иным заказчиком за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору о реализации туристского продукта (в том числе за неоказание или ненадлежащее оказание туристам услуг, входящих в туристский продукт, независимо от того, кем должны были оказываться или оказывались эти услуги).

Реализация туристского продукта осуществляется на основании договора, заключаемого в письменной форме между туроператором и туристом и (или) иным заказчиком, а в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, между турагентом и туристом и (или) иным заказчиком. Указанный договор должен соответствовать законодательству Российской Федерации, в том числе законодательству о защите прав потребителей.

К существенным условиям договора о реализации туристского продукта относятся:

полное и сокращённое наименования, адрес (место нахождения), почтовый адрес и реестровый номер туроператора;

размер финансового обеспечения, номер, дата и срок действия договора страхования ответственности туроператора или банковской гарантии, наименование, адрес (место нахождения) и почтовый адрес организации, предоставившей финансовое обеспечение;

сведения о туристе, а также об ином заказчике и его полномочиях (если турист не является заказчиком) в объёме, необходимом для реализации туристского продукта;

общая цена туристского продукта в рублях;

информация о потребительских свойствах туристского продукта - о программе пребывания, маршруте и об условиях путешествия, включая информацию о средствах размещения, об условиях проживания (месте нахождения средства размещения, его категории) и питания, услугах по перевозке туриста в стране (месте) временного пребывания, о наличии экскурсовода (гида), гида-переводчика, инструктора-проводника, а также о дополнительных услугах;

права, обязанности и ответственность сторон;

условия изменения и расторжения договора;

сведения о порядке и сроках предъявления туристом и (или) иным заказчиком претензий к туроператору в случае нарушения туроператором условий договора;

сведения о порядке и сроках предъявления туристом и (или) иным заказчиком требований о выплате страхового возмещения по договору страхования ответственности туроператора либо требований об уплате денежной суммы по банковской гарантии, а также информация об основаниях для осуществления таких выплат по договору страхования ответственности туроператора и по банковской гарантии.

Иные условия указанного договора определяются по соглашению сторон.

Каждая из сторон вправе потребовать изменения или расторжения договора о реализации туристского продукта в связи с существенным изменением обстоятельств, из которых исходили стороны при заключении договора.

К существенным изменениям обстоятельств относятся:

ухудшение условий путешествия, указанных в договоре;

изменение сроков совершения путешествия;

непредвиденный рост транспортных тарифов;

невозможность совершения туристом поездки по независящим от него обстоятельствам (болезнь туриста, отказ в выдаче визы и другие обстоятельства).

Претензии к качеству туристского продукта предъявляются туристом и (или) иным заказчиком туроператору в письменной форме в течение 20 дней со дня окончания действия договора и подлежат рассмотрению в течение 10 дней со дня получения претензий.

При заключении договора о реализации в сфере выездного туризма туристского продукта турист и (или) иной заказчик должны быть проинформированы в письменной форме о возможности туриста обратиться за оказанием экстренной помощи с указанием сведений об объединении туроператоров в сфере выездного туризма и о способах связи с ним (номеров телефонов, факсов, адреса электронной почты и других сведений) (ст.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. N " ... " - ФЗ "Об основах туристской деятельности в Российской Федерации").

Страховщик обязан выплатить страховое возмещение по договору страхования ответственности туроператора по письменному требованию туриста и (или) иного заказчика при наступлении страхового случая.

Гарант обязан уплатить денежную сумму по банковской гарантии по письменному требованию туриста и (или) иного заказчика в случае отказа туроператора возместить реальный ущерб, возникший в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения туроператором обязательств по договору о реализации туристского продукта.

Основанием для выплаты страхового возмещения по договору страхования ответственности туроператора либо уплаты денежной суммы по банковской гарантии является факт установления обязанности туроператора возместить туристу и (или) иному заказчику реальный ущерб, возникший в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения туроператором обязательств по договору о реализации туристского продукта, если это является существенным нарушением условий такого договора.

Существенным нарушением условий договора о реализации туристского продукта признается нарушение, которое влечёт для туриста и (или) иного заказчика такой ущерб, что он в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора.

К существенным нарушениям туроператором договора о реализации туристского продукта относятся:

неисполнение обязательств по оказанию туристу и (или) иному заказчику входящих в туристский продукт услуг по перевозке и (или) размещению;

наличие в туристском продукте существенных недостатков, включая существенные нарушения требований к качеству и безопасности туристского продукта.

Иск о возмещении реального ущерба, возникшего в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения туроператором обязательств по договору о реализации туристского продукта, может быть предъявлен туристом туроператору либо туроператору и страховщику (гаранту) совместно. Турист, отказавшийся от экстренной помощи, оказываемой объединением туроператоров в сфере выездного туризма за счёт средств компенсационного фонда, а равно и турист, получивший такую помощь, не лишается права обратиться с требованием о возмещении реального ущерба к указанным туроператору или страховщику (гаранту).

Выплата страхового возмещения по договору страхования ответственности туроператора или уплата денежной суммы по банковской гарантии не лишает туриста права требовать от туроператора возмещения упущенной выгоды и (или) морального вреда в порядке и на условиях, которые предусмотрены законодательством Российской Федерации (ст.17.4).

Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица (ст.61 Гражданского процессуального кодекса РФ).

Из представленных материалов дела следует, что " ... " между Ельчаниновым А.Ю. (заказчиком) и " ... " (исполнителем) заключен договор " ... " по обеспечению права пользования курортной жилой площадью сроком на " ... " на маркетинговых курортах, выбранных заказчиком, сроком действия по " ... "

Согласно п. " ... " договора исполнитель уполномочен компанией " ... " заключать договоры на обеспечение права пользования жилыми помещениями в рамках агентского договора " ... "

На основании п. " ... " договора исполнитель обязуется зарегистрировать договор в компании " ... " в течение " ... " с момента его подписания и на основании полученного по электронной почте счёта на оплату, подтверждающего факт регистрации договора, произвести перевод денежных средств, полученных от заказчика, на расчётный счёт компании; забронировать в указанные заказчиком даты, выбранные им апартаменты, а также консультировать заказчика по всем вопросам, возникающим по договору.

Также исполнитель обязался в течение " ... " с момента подписания договора направить денежные средства, поступившие от заказчика, за минусом агентского вознаграждения, предусмотренного агентским договором " ... ", на расчётный счёт компании " ... "

В соответствии с п. " ... " договора для выполнения обязательств по договору заказчик передаёт исполнителю денежную сумму, эквивалентную " ... ", что на дату заключения договора составляет " ... "

В силу п. " ... " договора цена договора включает в себя оплату регистрации договора в " ... " в размере " ... " бронирование " ... " в размере " ... " оплату за пользование курортной площадью в размере " ... " размер агентского вознаграждения составляет " ... " цены договора.

Согласно п. " ... " договора заказчик вправе в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора в соответствии со ст.782 Гражданского кодекса РФ, ст.32 Закона "О защите прав потребителей", при условии полного возмещения расходов, понесённых исполнителем. Заказчик должен уведомить об этом исполнителя в письменном виде через " ... " в часы работы " ... "

Ельчанинов А.Ю. оплатил по договору в кассу " ... " денежные средства в размере " ... "

Платёжным поручением " ... " перечислило " ... " в " ... " в пользу " ... " в качестве оплаты по агентскому договору " ... "

" ... " между Ельчаниновым А.Ю. и " ... " заключено соглашение о расторжении договора, которым предусмотрен возврат исполнителем заказчику денежных средств в размере " ... "

" ... " Ельчанинову А.Ю. возвращены денежные средства в размере " ... ", что подтверждается копией платёжного поручения " ... "

" ... " Ельчаниновым А.Ю. направлена в " ... " претензия, содержащая требование о возврате невыплаченной суммы.

" ... " направило Ельчанинову А.Ю. письмо " ... " с указанием о возвращении денежных средств и отсутствии у последнего законных оснований для предъявления претензии о возвращении невыплаченных денежных средств в размере " ... "

" ... " постановлено решении, которым исковые требования Ельчанинова А.Ю. к " ... " о расторжении договора, взыскании денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа - удовлетворены частично. С " ... " в пользу Ельчанинова А.Ю. взысканы денежные средства, уплаченные по договору, в размере " ... " неустойка в размере " ... ", компенсация морального вреда в размере " ... " рублей, штраф в размере " ... " в удовлетворении остальной части исковых требований - отказано.

Полученный Ельчаниновым А.Ю. исполнительный лист о взыскании с " ... " денежных средств в общем размере " ... " предъявлен в службу судебных приставов, однако взыскание по исполнительному производству не произведено в связи с отсутствием у должника денежных средств.

" ... " Ельчанинов А.Ю. обратился в Либерти Страхование (АО) с заявлением о выплате за " ... " денежных средств в размере " ... ", взысканных решением " ... " в удовлетворении которого отказано, о чём направлено письмо " ... "

Отказывая в удовлетворении требований истца к ответчику, суд первой инстанции исходил из того, что " ... " по договору, заключенному с Ельчаниновым А.Ю., туристическим оператором не являлось, поскольку предоставляло последнему услугу по регистрации и бронированию курортных площадей на территории иностранных государств, при этом, неисполнение обязательств по договору от " ... " страховым случаем не является и не влечёт обязанность со стороны ответчика по выплате страхового возмещения истцу. Кроме того, решением " ... " в пользу Ельчанинова А.Ю. взысканы денежные средства с " ... " и оснований для взыскания с Либерти Страхование (АО) ранее взысканных судом денежных средств не имеется.

Оснований не согласиться с обоснованностью и правомерностью указанных выводов суда первой инстанции у судебной коллегии не имеется, поскольку суд правильно определилкруг существенных обстоятельств дела и дал надлежащую оценку доказательствам по правилам ст.67 Гражданского процессуального кодекса РФ. Выводы суда первой инстанции мотивированы и последовательны, они соответствуют фактическим обстоятельствам дела и требованиям действующего законодательства.

Каких-либо доказательств, подтверждающих невозможность исполнения решения " ... " Ельчаниновым А.Ю. в нарушение требований ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ суду первой и апелляционной инстанций не представлено.

Доводы апеллянта, изложенные в жалобе, являются аналогичными доводам и процессуальной позиции истца в суде первой инстанции, которым они были мотивированно отклонены, выводы суда соответствуют собранным по делу доказательствам и оснований для признания их неправильными судебной коллегией не установлено.

Учитывая требования закона и установленные обстоятельства, суд первой инстанции правильно разрешилвозникший спор, а доводы, изложенные в апелляционной жалобе, его выводов не опровергают и не являются основаниями для отмены или изменения постановленного решения.

Указаний на обстоятельства, которые не были проверены судом первой инстанции, но имели бы существенное значение для правильного разрешения дела, а также сведений, опровергающих выводы суда, апелляционная жалоба не содержит.

Нарушений норм процессуального и материального права, влекущих отмену решения, судом первой инстанции допущено не было.

При таких обстоятельствах, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, оснований к его отмене по доводам апелляционной жалобы не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.328 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

определила:

решение Советского районного суда Волгограда от " ... " оставить без изменения, апелляционную жалобу истца Ельчанинова А. Ю. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: