Апелляционное определение СК по гражданским делам Волгоградского областного суда от 28 сентября 2016 г. по делу N 33-13383/2016

Судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе:

председательствующего судьи ИзоткИ. И.В.,

судей: Старковой Е.М., Федоренко И.В.,

при секретаре Плехановой Е.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе ответчика Г.а.В. в лице представителя П.Ю.В.

на определение Красноармейского районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ, которым возвращено заявление представителя заявителя Г.а.В. по доверенности П.Ю.В. об отмене заочного решения Красноармейского районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску К.В.А. к Г.а.В. о признании договора купли-продажи жилого помещения недействительным.

Заслушав доклад судьи Старковой Е.М., судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда,

УСТАНОВИЛА:

Заочным решением Красноармейского районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования К.В.А. о признании договора купли-продажи жилого помещения недействительным.

Не согласившись с указанным решением, Г.а.В. в лице представителя П.Ю.В. подал заявление об отмене заочного решения.

Судом постановлено указанное выше определение, которым возвращено заявление представителя заявителя Г.а.В. по доверенности П.Ю.В. об отмене заочного решения Красноармейского районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ.

В частной жалобе ответчик Г.а.В. в лице представителя по доверенности П.Ю.В. оспаривает законность и обоснованность данного определения, просит его отменить.

Согласно части 3 статьи 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается судом апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в частной жалобе, судебная коллегия полагает постановленный по делу судебный акт подлежащим отмене в силу следующих обстоятельств.

В соответствии ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Возвращая заявление представителя заявителя Г.а.В. - П.Ю.В. суд первой инстанции исходил из того, что заявление об отмене заочного решения подано по истечении семидневного срока, установленного ст. 237 ГПК для подачи заявления, в то время как ходатайство о восстановлении срока заявление не содержит.

Однако с таким выводом согласиться нельзя, поскольку судом не были учтены следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, настоящее гражданское дело было рассмотрено судом в порядке заочного судопроизводства ДД.ММ.ГГГГ в отсутствие ответчика Г.а.В.

В соответствии с частью 1 статьей 236 ГПК РФ копия заочного решения суда высылается ответчику не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.

В нарушение требований вышеуказанной нормы права ДД.ММ.ГГГГ Г.а.В. средствами почтовой связи направлена копия решения суда от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: "адрес", ул. 40 лет ВЛКСМ, "адрес", в то время как ответчик зарегистрирован по адресу "адрес", ул. 40 лет ВЛКСМ, "адрес". Сведений о том, что Г.а.В. вручена копия заочного решения материалы дела не содержат.

Вместе с тем, представитель Г.а.В. - П.Ю.В., действующая на основании доверенности, получила копию заочного решения решения суда ДД.ММ.ГГГГ, о чем содержится отметка в справочном листе.

ДД.ММ.ГГГГ, то есть в установленный законом семидневный срок, Г.а.В. в лице его представителя в Красноармейский районный суд "адрес" направлено заявление об отмене заочного решения, что подтверждается конвертом, на штампе которого указана дата отправления ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, вывод суда о пропуске заявителем срока для подачи заявления об отмене заочного решения, является несостоятельным, а определение суда о возвращении заявления об отмене заочного решения подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 334 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Красноармейского районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ отменить.

Направить дело в Красноармейский районный суд "адрес" для выполнения требований ст.ст. 239, 240 ГПК РФ в отношении заявления Г.В.А. в лице его представителя П.Ю.В. об отмене заочного решения.

Председательствующий: подпись

Судьи: подписи

Копия верна:

Судья: Е.М. Старкова