Апелляционное определение СК по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 02 июня 2016 г. по делу N 33-14138/2016

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Агибаловой В.О.

судей: Диянова С.П., Якубовской Е.В.

по докладу судьи Агибаловой В.О.

при секретаре Кравченко М.Е.

слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Инютина А.А., Инютина А.А. на определение Лабинского районного суда Краснодарского края от 11 марта 2016 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия,

установила:

определением Лабинского районного суда от 11 марта 2016 года в удовлетворении заявленных требований Инютину А.А., Инютину А.А. о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы на решение Лабинского районного суда от 08 апреля 2011 года отказано.

В частной жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, Инютин А.А., Инютин А.А. просят определение Лабинского районного суда от 11 марта 2016 года отменить, разрешить вопрос по существу. В обоснование доводов жалобы указали, что определение суда незаконно, необоснованно, вынесено с нарушением норм процессуального права, оснований для восстановления пропущенного процессуального срока не имеется.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия оснований для отмены определения суда первой инстанции не усматривает.

Как следует из материалов дела, решением Лабинского районного суда Краснодарского края от 08 апреля 2011 года удовлетворены исковые требования департамента имущественных отношений Краснодарского края к Агеевой Т.Н., Алексеевой З.М. и др. о признании права собственности субъекта РФ - Краснодарский край на земельные участки, образованные в счет невостребованных земельных долей. Признано право собственности субъекта РФ - " ... " кв.м., местоположение: " ... "

Инютин А.А., Инютин А.А. обратились в суд с заявлением о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы на решение Лабинского районного суда от 08 апреля 2011 года.

В обоснование заявленных требований указали, что Лабинским районным судом было рассмотрено гражданское дело по иску департамента имущественных отношений Краснодарского края к их бабушке Алексеевой З.М. и др. о признании права собственности субъекта РФ - Краснодарский край на земельные участки, образованные в счет невостребованных земельных долей. После смерти их бабушки Алексеевой З.М. их мама Инютина Н.И. не вступила в наследство по причине им не известной, а в 2009 году умерла их мама Инютина Н.И. О существовании земельного пая у их бабушки они узнали только сейчас, в связи с чем, не могли подать апелляционную жалобу решение Лабинского районного суда от 08 апреля 2011 года в срок.

В соответствии со статьей 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Согласно части 1 статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Судом первой инстанции установлено, что в газете "Кубанские новости" " ... " года был опубликован список участников долевой собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения, собственники которых не распоряжались земельными долями в течение трех лет и более с момента приобретения прав на земельную долю (невостребованные земельные доли) " ... " списка значится Алексеева З.М.

При рассмотрении гражданского дела " ... " по иску департамента имущественных отношений Краснодарского края к Агеевой Т.Н., Алексеевой З.М. и др. о признании права собственности субъекта РФ - Краснодарский край на земельные участки, образованные в счет невостребованных земельных долей, Алексеевой З.М. была направлена повестка и копия искового заявления. Из почтового уведомления следует, что данные документы были получены 06.04.2011 года внуком Алексеевой З.М. - Инютиным А.А.

Таким образом, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу, что заявители о наличии спора относительно земельной доли у Алексеевой З.М. знали с 2011 года.

Доказательства, объективно, исключающие возможность подачи апелляционной жалобы в установленный законом срок заявителями не представлено.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции обоснованно отказал Инютину А.А., Инютину А.А.в удовлетворении заявления о восстановлении срока для подачи кассационной жалобы.

Доводы частных жалоб не могут быть приняты в качестве основания к отмене определения суда первой инстанции, поскольку направлены на неправильное толкование норм процессуального права.

С учетом изложенного, судебная коллегия приходит к выводу о законности и обоснованности определения суда первой инстанции.

Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия,

определила:

определение Лабинского районного суда Краснодарского края от 11 марта 2016 года оставить без изменения, а частную жалобу Инютина А.А., Инютина А.А. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: