Решение Владимирского областного суда от 02 сентября 2016 г. по делу N 7-130/2016

Судья Владимирского областного суда Вуколова С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Частухина С.А. на постановление судьи Гороховецкого районного суда от 31 августа 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Частухина С.А.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Гороховецкого районного суда от 31 августа 2016 года Частухин С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, по которой ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 2 суток.

В жалобе Частухин С.А. просит постановление по делу об административном правонарушении отменить, дело возвратить на новое рассмотрение. В обоснование доводов жалобы указывает о том, что в материалах дела отсутствуют доказательства его вины в совершении административного правонарушения.

Рассмотрев представленные материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав объяснения потерпевшего В., прихожу к следующему.

Согласно статье 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В силу статьи 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению обстоятельства, в частности, наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее действия ( бездействие), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения.

При рассмотрении данного дела указанные требования закона выполнены судом не в полной мере.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении, 16 августа 2016 года в **** часов **** минут, Частухин С.А., находясь в помещении магазина " ****" по адресу : г. ****, ул. ****, дом ****, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции В., находящегося при исполнении служебных обязанностей. На законное требование сотрудника полиции проследовать из помещения торгового зала магазина " ****" на улицу для выяснения обстоятельств дела по заявлению гражданки Г., просившей привлечь Частухина С.А. к административной ответственности по факту учинения в отношении нее мелкого хулиганства в **** часов **** минут 16 августа 2016 года, отказался, выражался в адрес сотрудника полиции нецензурной бранью, хватал за форменную одежду, отталкивал и попытался скрыться.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Привлечение к ответственности на настоящей статье возможно, если распоряжение или требование указанных в статье лиц были законными.

Следовательно, при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении Частухина С.А. следовало установить какие именно требования были предъявлены Частухину С.А. сотрудниками полиции, отвечали ли они требованиям закона, какие конкретно действия Частухина С.А. были расценены сотрудниками полиции как неповиновение.

Вышеизложенное свидетельствует о том, что вывод о совершении Частухиным С.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, сделан судьей без выяснения всех обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении.

Исходя из изложенного, постановление по делу об административном правонарушении нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене, а дело возвращению на новое рассмотрение в тот же суд.

Руководствуясь п.4 ч.1 ст.30.7Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление судьи Гороховецкого районного суда от 31 августа 2016 года в отношении Частухина С.А. отменить, дело возвратить на новое рассмотрение в тот же суд.

Из учреждения ММ ОМВД России "Вязниковский" ОП N 4 по Гороховецкому району Владимирской области Частухина С.А. освободить.

Судья областного суда С.Ю.Вуколова