Решение Верховного Суда Республики Коми от 07 сентября 2016 г. по делу N 21-624/2016

Судья Верховного суда Республики Коми Соболев В.М., при секретаре Глобу Н.В., рассмотрев 07 сентября 2016 года в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре дело по жалобе государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД ОМВД России по г. Усинску Пузевича А.В. на решение Усинского городского суда Республики Коми от 04 августа 2016 года, которым

отменено постановление государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД ОМВД России по г. Усинску ... от 20 июня 2016 года о назначении Министерству строительства, жилищно - коммунального хозяйства и дорожного хозяйства Республики Коми административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьёй 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, производство по административному делу в отношении Министерства строительства, жилищно - коммунального хозяйства и дорожного хозяйства Республики Коми о совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прекращено,

установил:

Постановлением государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД ОМВД России по г. Усинску Пузевича А.В. ... от 20 июня 2016 года Министерство строительства, жилищно - коммунального хозяйства и дорожного хозяйства Республики Коми признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 300000 рублей.

Не согласившись с вынесенным постановлением, Министерство строительства, жилищно - коммунального хозяйства и дорожного хозяйства Республики Коми обратилось в суд жалобой, в которой просило постановление отменить.

В судебное заседание Министерство строительства, жилищно - коммунального хозяйства и дорожного хозяйства Республики Коми явку своего представителя не обеспечило.

Государственный инспектор дорожного надзора ГИБДД ОМВД России по г. Усинску Пузевич А.В. с жалобой не согласился.

Судья вынес указанное выше решение.

В жалобе в Верховный суд Республики Коми государственный инспектор дорожного надзора ГИБДД ОМВД России по г. Усинску Пузевич А.В. просит отменить вынесенное решение.

Министерство строительства, жилищно - коммунального хозяйства и дорожного хозяйства Республики Коми и ОГИБДД ОМВД России по г. Усинску надлежаще извещены о месте и времени рассмотрения дела.

Представитель Министерства строительства, жилищно - коммунального хозяйства и дорожного хозяйства Республики Коми Сильницкая Я.В. с доводами жалобы не согласилась.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, выслушав Сильницкую Я.В., прихожу к выводу, что оснований для отмены обжалуемого постановления не имеется.

Доводы жалобы о доказанности вины Министерства строительства, жилищно - коммунального хозяйства и дорожного хозяйства Республики Коми во вменённом правонарушении не подлежат рассмотрению по существу, поскольку в силу положений

пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по истечении сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может.

В соответствии с частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной

ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьёй 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет два месяца со дня совершения правонарушения.

Из представленных документов усматривается, что событие административного правонарушения, предусмотренного статьёй 12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях, вменённого Министерству строительства, жилищно - коммунального хозяйства и дорожного хозяйства Республики Коми имело место 27 апреля 2016 года.

Таким образом, срок привлечения Министерство строительства, жилищно - коммунального хозяйства и дорожного хозяйства Республики Коми к административной ответственности истёк 27 июня 2016 года, а потому возможность правовой оценки действий лица, в отношении которого было возбуждено дело об административном правонарушении, на предмет доказанности состава вменённого ему административного правонарушения утрачена.

Руководствуясь статьёй 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

решил:

решение судьи Усинского городского суда Республики Коми от 04 августа 2016 года об отмене постановления государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД ОМВД России по г. Усинску ... от 20 июня 2016 года, вынесенного в отношении Министерства строительства, жилищно - коммунального хозяйства и дорожного хозяйства Республики Коми по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прекращении производства по об административном правонарушении, оставить без изменения, жалобу государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД ОМВД России по г. Усинску Пузевича А.В. - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья- В.М. Соболев