Верховный Суд Республики Коми в составе:
председательствующего судьи Артеевой Г.Л.
судей Сколяровой М.И. и Пикулёвой Н.В.
при секретаре судебного заседания Баевой Т.В.
с участием прокурора Колеговой Е.В.
адвоката Сологуба В.И.
рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Агафонова Б.Н. на приговор Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 05 июля 2016 года, которым
Агафонов Б.Н., родившийся "Дата обезличена" в "Адрес обезличен", ранее судимый:
19.11.2007(с учетом последующего изменения) по ч.1 ст. 161, п. "г" ч.2 ст. 161, ч.1 ст. 166 (два преступления), п. "а" ч.3 ст. 158, ч.3 ст. 69 УК РФ к 4 годам 8 месяцам лишения свободы; постановлением от 21.07.2011 неотбытая часть в виде лишения свободы заменена на ограничение свободы сроком на 1 год 6 месяцев, постановлением от 09.12.2011 ограничение свободы заменено на лишение свободы сроком на 2 месяца 21 день;
07.03.2012 по п. "а" ч.2 ст. 166 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, постановлением от 22.05.2012 на основании ст. 70 УК РФ окончательно к 2 годам 7 месяцам лишения своды; освобожденный 03.07.2014 по отбытии срока наказания;
15.04.2015 по ч.1 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы; освобожден 22.09.2015 на основании п.5 Постановления ГД ФС от 24.04. 2015 " Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов";
осужден по п. "г" ч.2 ст. 161 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, с ограничением свободы сроком на 1 год с установлением ограничений: не выезжать за пределы МО МР "Усть-Куломский", не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 1 раз в месяц являться в указанный орган для регистрации.
Срок наказания исчислен с 05.07.2016, зачтен период содержания под стражей по данному делу с 14.04. по 04.07.2016.
Решена судьба вещественного доказательства по делу.
Заслушав доклад судьи Сколяровой М.И., выступления адвоката Сологуба В.И., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, прокурора Колеговой Е.В., полагавшей необходимым приговор оставить без изменения, суд апелляционной инстанции,
установил:
Агафонов Б.Н. осужден за совершение грабежа, открытого хищения чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья. Событие преступления имело место 13 апреля 2016 года в г. Сыктывкаре Республики Коми при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В апелляционной жалобе осужденный Агафонов Б.Н. просит приговор изменить, наказание снизить, полагая, что назначенное ему за данное преступление наказание является чрезмерно суровым.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции оснований для отмены либо изменения приговора не усматривает.
Уголовное дело в отношении Агафонова Б.Н. рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства при полном согласии осужденного с объёмом предъявленного обвинения, при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего.
Процедура судопроизводства, предусмотренная ст.ст.314-316 УПК РФ, судом соблюдена, действия Агафонова Б.Н. обоснованно квалифицированы по п. "г" ч.2 ст. 161 УК РФ.
Наказание Агафонову Б.Н. назначено в соответствии со ст. 6, 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, положений ч.5 ст. 62 УК РФ, данных о его личности, который ранее неоднократно судим, совершил аналогичное преступление после непродолжительного времени после освобождения из мест лишения свободы, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, привлекался к административной ответственности, а также наличие обстоятельств смягчающих наказание в виде явки с повинной и отягчающих наказание обстоятельств в виде рецидива преступлений и совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя
Выводы суда о необходимости назначения осужденному наказания в виде реального лишения свободы, в действиях которого имеется особо опасный рецидив преступлений, надлежащим образом мотивированы и являются обоснованными.
Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 64, ч.3 ст. 68, УК РФ суд первой инстанции не усмотрел. С учетом фактических обстоятельств совершения преступления, данных о личности осужденного, не усматривает таковых и апелляционная инстанция.
Все имеющие значение при назначении наказания обстоятельства, учтены судом в полной мере, назначенное осужденному наказание по своему виду и размеру чрезмерно суровым, а соответственно несправедливым не является.
Нарушений уголовного закона и уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение обжалуемого приговора, не имеется.
Руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
определил:
приговор Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 05 июля 2016 года в отношении Агафонова Б.Н. оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Апелляционное определение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции Верховного Суда Республики Коми.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.