Определение Воронежского областного суда от 29 августа 2016 г. по делу N 21-844/2016

судья Воронежского областного суда ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Копылова Р.В.- ФИО3 на определение судьи Левобережного районного суда "адрес" от 18 июля 2016 года об отказе в восстановлении срока в отношении ФИО1,

(судья Бражникова Т.Е.)

установил:

инспектором Государственной инспекции труда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 как должностное лицо был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.5.27.1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере рублей.

Определение судьи Левобережного районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы на вышеуказанное постановление.

В жалобе защитник ФИО1- ФИО3 просит определение судьи отменить как незаконное и необоснованное.

Проверив в полном объеме материалы дела, доводы жалобы, выслушав мнение защитника ФИО1- ФИО3, прихожу к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч.2 ст.30.3 КоАП РФ).

Как усматривается из материалов дела, копия постановления от ДД.ММ.ГГГГ получена ФИО1 в день вынесения, т.е. ДД.ММ.ГГГГ. С жалобой на определение ФИО1 обратился лишь ДД.ММ.ГГГГ (согласно штампа суда на жалобе), т.е. с пропуском установленного процессуального срока для обжалования.

Доказательств уважительности пропуска срока для обжалования определения, заявителем не представлено.

Учитывая вышеизложенное, оснований к отмене принятого судом определения и удовлетворения жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6., 30.7., 30.9. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

определил:

определение судьи Левобережного районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, жалобу защитника ФИО1- ФИО3 - без удовлетворения.

Судья областного суда ФИО4