Судья Калужского областного суда Жудов Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ООО "Фармкомплект-Аптека" на решение судьи Калужского районного суда Калужской области от 24 мая 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 1.1 Закона Калужской области от 28 февраля 2011 года N122-ОЗ "Об административных правонарушениях в Калужской области", в отношении ООО "Фармкомплект-Аптека",
УСТАНОВИЛ:
постановлением от 13 апреля 2016 года N67 административной комиссии муниципального образования "Город Калуга" N8 общество с ограниченной ответственностью "Фармкомплект-Аптека" привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 1.1 Закона Калужской области от 28 февраля 2011 года N122-ОЗ "Об административных правонарушениях в Калужской области", и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 110 000 рублей.
ООО "Фармкомплект-Аптека" обжаловало указанное постановление в районный суд.
Решением судьи Калужского районного суда Калужской области от 24 мая 2016 года обжалуемое постановление оставлено без изменения, жалоба без удовлетворения.
В жалобе, поданной в Калужский областной суд, хозяйственное общество просит решение судьи отменить как незаконное и необоснованное.
ООО "Фармкомплект-Аптека" уведомлялось судом о времени и месте рассмотрения дела. Ходатайствовало о рассмотрении жалобы без участия своего представителя.
Выслушав представителя коллегиального органа Шевелева С.Ю., возражавшего по жалобе, изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, прихожу к следующему.
Как следует из оспариваемого постановления административной комиссии, ООО "Фармкомплект-Аптека" (на дату осмотра 1 марта 2016 года) разместило на фасаде здания по адресу: "адрес" информационные конструкции в нарушение требований пункта 13.2.1, последнего абзаца 25 пункта 13.2.9 Правил благоустройства и озеленения территорий муниципального образования "Город Калуга", утвержденных постановлением Городской Управы города Калуги от 04.08.2006 г. N204-п (в ред. от 08.02.2016 N 31-п).
Изложенное не оспаривается обществом в жалобе и подтверждается собранными по делу доказательствами, которым судьей районного суда была дана оценка в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Статьей 1.1 (часть 1) Закона Калужской области от 28 февраля 2011 года N122-ОЗ "Об административных правонарушениях в Калужской области" предусмотрена административная ответственность юридических лиц за нарушение нормативных правовых актов органов местного самоуправления, принятых в целях благоустройства территорий городских и сельских поселений, в виде административного штрафа от пятидесяти тысяч до ста десяти тысяч рублей.
С учетом установленных обстоятельств действия ООО "Фармкомплект-Аптека" правильно квалифицированы по статье 1.1 (часть 1) Закона Калужской области от 28 февраля 2011 года N122-ОЗ "Об административных правонарушениях в Калужской области".
В поданной жалобе общество выражает несогласие с назначением ему наказания в максимальном размере, предусмотренном санкцией статьи указанного закона.
Вместе с тем, приведенный довод не может быть признан обоснованным, так как административное наказание назначено юридическому лицу в соответствии с требованиями статей 4.1, 4.3, 4.6 КоАП РФ, с учетом того, что ранее ООО "Фармкомплект-Аптека" постановлением комиссии от 16 апреля 2015 года привлекалось к административной ответственности на совершение однородного правонарушения (с назначением наказания в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией части 1 статьи 1.1 закона N122-ОЗ).
На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.2 - 30.9 КоАП РФ, судья
решил:
решение судьи Калужского районного суда от 24 мая 2016 года оставить без изменения, жалобу ООО "Фармкомплект-Аптека" - без удовлетворения.
Судья
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.