Апелляционное определение СК по гражданским делам Нижегородского областного суда от 13 сентября 2016 г. по делу N 33-10983/2016

судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе председательствующего судьи Сокуровой Ю.А.,

судей Старковой А.В. и Цыгулева В.Т.,

при секретаре судебного заседания Шаминой Е.С.

с участием : Трубкиной Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Трубкиной Людмилы Вениаминовны на решение Воскресенского районного суда Нижегородской области от 14 июня 2016 года по делу по иску Трубкиной Л. В. к ГУ УПФ РФ по Воскресенскому району Нижегородской области о включении периодов в льготный стаж, дающий право на получение досрочной страховой пенсии по старости, признание права на получение досрочной страховой пенсии по старости, как работнику осуществляющему медицинскую деятельность,

которым постановлено:

"Исковые требования Трубкиной Л. В. удовлетворить частично.

Обязать ответчика включить в специальный стаж Трубкиной Л. В., дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости как лицу, осуществляющему лечебную деятельность, следующие периоды: " ... " - " ... " - фельдшер Линдо-Пустынского ФАП, с " ... " по " ... ", " ... " - " ... ", " ... " - " ... ", " ... " - " ... " в должности фельдшера Ореховского ФАП в льготном исчислении 1 год за 1 год 3 месяца;

период нахождения в декрете с " ... " по " ... ", " ... " по " ... ", " ... " - " ... " в льготном исчислении 1 год за 1 год 3 месяца;

период нахождения в отпуске по уходу за ребенком: " ... " - " ... ", " ... " - " ... " в льготном исчислении 1 год за 1 год 3 месяца;

период отпуска по уходу за ребенком: " ... " - " ... "; " ... " - " ... "; " ... " - " ... ", " ... " - " ... "; " ... " - " ... " в льготном исчислении 1 год за 1 год 3 месяца;

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать".

Заслушав доклад судьи областного суда Цыгулева В.Т.

У с т а н о в и л а

Трубкина Л.В. обратилась в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного Фонда РФ по "адрес" о включении периодов работы в льготный стаж, дающий право на получение досрочной страховой пенсии по старости, признании права на получение досрочной страховой пенсии по старости, как работнику, осуществляющему медицинскую деятельность, указывая на то, что " ... " обратилась в ГУ УПФР по "адрес" с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости как работнику, осуществляющему медицинскую деятельность, в удовлетворении заявления было отказано, ввиду отсутствия требуемого специального стажа.

В специальный стаж истца были включены периоды ее работы: " ... " - " ... " - заведующая Линдо-Пустынским фельдшерским пунктом, " ... " - " ... "; " ... " - " ... "; " ... " - " ... "; " ... " - " ... " - фельдшер Ореховского ФАП, " ... " - " ... "; " ... " - " ... "; " ... " - " ... " - декрет в календарном исчислении, " ... " - " ... "; " ... " - " ... " ( дети в календарном исчислении), " ... " - " ... "; " ... " - " ... "; " ... " - " ... " - декретный отпуск, " ... " - " ... "; " ... " - " ... " - отпуск по уходу за ребенком.

Не включены в специальный стаж истца периоды:

" ... " - " ... " - отпуск по уходу за ребенком после " ... ",

" ... " - административный отпуск, " ... " - " ... " - фельдшер Ореховского ФАП 0,75 ставки.

С решением Управления Пенсионного фонда истица не согласна, указывая на то, что включенные ответчиком в специальный стаж периоды работы должны учитываться в льготном исчислении, то есть 1 год работы за 1 год 3 месяца. Кроме того, подлежит включению в специальный стаж период работы в должности фельдшера Ореховского ФАП с " ... " по " ... ".на 0,75 ставки.

Просила признать право на получение досрочной страховой пенсии как работнику, осуществляющему медицинскую деятельность, с " ... ", обязать ответчика: включить в специальный стаж истца периоды в льготном исчислении - 1 год за 1 год 3 месяца, включить в специальный стаж период работы в должности фельдшера Ореховского ФАП с " ... " по " ... " на 0,75 ставки. Взыскать расходы: по составлению искового заявления, по оплате государственной пошлины, компенсацию морального вреда.

В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержала.

Представитель ответчика Грибина Е.В. исковые требования не признала.

В апелляционной жалобе Трубкина Л.В. просит решение отменить, считает что судом необоснованно не включено в специальный стаж период ее работы с " ... " по 09.2015 года в должности фельдшера Ореховского ФАП на 0,75 ставки.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции Трубкина Л.В. требования и доводы, изложенные в апелляционной жалобе поддержала.

Иные участники рассмотрения дела в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения, уведомлены должным образом.

Законность решения суда первой инстанции проверена судебной коллегией по гражданским делам Нижегородского областного суда в порядке, установленном главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом положений ч.1, 2 ст.327.1 ГПК РФ в пределах доводов апелляционной жалобы и возражений относительно нее.

Проверив материалы дела, заслушав объяснения Трубкиной Л.В., обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ, право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ, страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30: лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

Согласно пункту 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от " ... " N 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Для определения права граждан на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с лечебной деятельностью подлежит применению Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от " ... " N 781.

Периоды работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, засчитываются в стаж работы в календарном порядке, за исключением следующих случаев применения льготного порядка исчисления стажа указанной работы: лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения в городе, в сельской местности и в поселке городского типа (рабочем поселке), год работы в сельской местности или в поселке городского типа (рабочем поселке) засчитывается в указанный стаж работы как год и 3 месяца ( п. 5 Постановления Правительства Российской Федерации от " ... " N 781)

Судом установлено, что Трубкина Л.В. работала в должности: заведующей Линдо-Пустынским фельдшерским пунктом в период " ... " - " ... "; фельдшера Ореховского ФАП в периоды " ... " - " ... "; " ... " - " ... "; " ... " - " ... "; " ... " - " ... ".

В соответствии с п. 4 Правил исчисления периодов работы дающей право на досрочное назначение пенсии по старости лицам осуществлявшим лечебную или иную деятельность по охране здоровья населения ... , утвержденных, Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 N 781, периоды работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, начиная с " ... ", засчитываются в стаж работы при условии ее выполнения в режиме нормальной или сокращенной продолжительности рабочего времени, предусмотренной трудовым законодательством для соответствующих должностей. В случае, когда работа осуществлялась в нескольких указанных в списке должностях (учреждениях) в течение неполного рабочего времени, период ее выполнения засчитывается в стаж работы, если в результате суммирования занятости (объема работы) в этих должностях (учреждениях) выработана нормальная или сокращенная продолжительность рабочего времени в объеме полной ставки по одной из должностей.

Из материалов дела следует, что в период с " ... " - " ... ".г истица работала в должности фельдшера Ореховского ФАП на 0,75 ставки.

Отказывая в удовлетворении требований истицы о включении в специальный стаж, дающий право на досрочную пенсию, период ее работы в должности фельдшера Ореховского фельдшерского пункта на 0,75 ставки, суд первой инстанции обоснованно исходил из требований установленных п. 4 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 N 781.

Довод жалобы о том, что при отказе в удовлетворении требований о включении в специальный стаж работы периода с " ... " - " ... ".г., судом не было принято во внимание, что в указанный период истица работала по совместительству санитаркой, то есть работала полный рабочий день, был предметом рассмотрения судом первой инстанции.

Не соглашаясь с указанным доводом суд правомерно сослался на то что должность санитарки фельдшерско-акушерского пункта не поименована в Списке должностей, установленном Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 N 781. Вследствие изложенного, совмещение должности фельдшера и должности санитарки не подлежит суммированию для установления продолжительности рабочего времени в объеме полной ставки.

Установив вышеизложенные обстоятельства, суд первой инстанции пришел к выводу, об отказе в удовлетворении исковых требований о признании права на назначение досрочной пенсии, поскольку с учетом включения периодов ее работы в льготном исчислении, специальный ее стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии, составляет менее 25 лет.

Оснований вызывающих сомнения в указанном выводе суда судебная коллегия не находит.

Ссылка заявителя жалобы на то, что судом неверно применены нормы материального права судебной коллегией отклоняется, поскольку указанные доводы основаны на ошибочном толковании действующего законодательства.

Относимых и допустимых доказательств, опровергающих выводы суда первой инстанции, заявителем апелляционной жалобы не представлено и в материалах гражданского дела не имеется.

При рассмотрении дела суд первой инстанции правильно определили установилобстоятельства, имеющие значение для дела, дал всестороннюю, полную и объективную оценку доказательствам по делу в соответствии с требованиями ст.67 Гражданского процессуального кодекса РФ, применил нормы материального права, подлежащие применению к спорным правоотношениям, нарушений норм процессуального права судом первой инстанции не допущено.

Изложенные в решении выводы суда мотивированы, соответствуют обстоятельствам, установленным по делу, подтверждены и обоснованы доказательствами, имеющимися в деле, основания к отмене решения суда, предусмотренные ст.330 Гражданского процессуального кодекса РФ, отсутствуют.

Руководствуясь ст.328-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Воскресенского районного суда Нижегородской области от 14 июня 2016 года, оставить без изменения, апелляционную жалобу Трубкина Л. В. без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

Судьи