Решение Нижегородского областного суда от 29 сентября 2016 г. по делу N 7-1034/2016

Судья Нижегородского областного суда Шелудяков Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника ООО "ДК Сормово 15" ФИО3, на решение Сормовского районного суда г. Нижнего Новгорода от 09 августа 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Нижегородской области в Канавинском, Московском, Сормовском районах г. Нижнего Новгорода и городского округа город Бор от 08 июня 2016 года ООО "ДК Сормово 15" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1

ст. 14.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере "данные изъяты" рублей.

Решением Сормовского районного суда г. Нижнего Новгорода

от 09 августа 2016 года указанное постановление оставлено без изменения, жалоба ООО "ДК Сормово 15" - без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Нижегородский областной суд, защитник

ООО "ДК Сормово 15" ФИО3, просит состоявшиеся в отношении Общества постановление административного органа и судебное решение отменить за незаконностью и необоснованностью.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, заслушав объяснения защитника ООО "ДК Сормово 15" ФИО4, поддержавшую доводы жалобы, прихожу к выводу, что оснований к отмене решения судьи не имеется.

Согласно с ч. 1 ст. 14.8. КоАП РФ нарушение права потребителя на получение необходимой и достоверной информации о реализуемом товаре (работе, услуге), об изготовителе, о продавце, об исполнителе и о режиме их работы - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на юридических лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 10 Закона РФ от 07 февраля 1992 года

"О защите прав потребителей" изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора.

Согласно п.п. "г,д,е" ч. 69 Постановления Правительства РФ от 06 мая 2011 года N354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений многоквартирных домах и жилых домов" в платежном документе указываются:

г) объем каждого вида коммунальных услуг, предоставленных потребителю за расчетный период в жилом (нежилом) помещении, и размер платы за каждый вид предоставленных коммунальных услуг, определенные в соответствии с настоящими Правилами;

д) объем каждого вида коммунальных услуг, предоставленных за расчетный период на общедомовые нужды в расчете на каждого потребителя, и размер платы за каждый вид таких коммунальных услуг, определенные в соответствии с настоящими Правилами;

е) общий объем каждого вида коммунальных услуг на общедомовые нужды, предоставленный в многоквартирном доме за расчетный период, показания коллективного (общедомового) прибора учета соответствующего вида коммунального ресурса, суммарный объем каждого вида коммунальных услуг, предоставленных во всех жилых и нежилых помещениях в многоквартирном доме, объем каждого вида коммунального ресурса, использованного исполнителем за расчетный период при производстве коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению (при отсутствии централизованных теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения).

Как следует из материалов дела, на основании обращения потребителя вх. N 319/1541 от 02 марта 2016 года в отношении ООО "ДК Сормово 15" проведена внеплановая документарная проверка, в ходе которой установлено, что в нарушение требований ст. 10 Закона РФ от 07 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" и п.п. "г,д,е" п. 69 Постановления Правительства РФ от 06 мая 2011 года N 354

"О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" Общество не обеспечило жильца "адрес" жилого "адрес" необходимой и достоверной информацией об объеме потребленных жилым помещением услуг, а также в платежном документе отсутствует информация об объеме на общедомовые нужды по отоплению.

Данные обстоятельства подтверждаются: обращением от 02 марта

2016 года, копиями квитанций, распоряжением о проведении внеплановой, документарной проверки от 28 марта 2016 года, актом проверки от 25 апреля 2016 года, договором управления многоквартирным домом N по "адрес", протоколом об административном правонарушении от 11 мая 2016 года и другими материалами дела, которые были оценены судом в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Таким образом, действия ООО "ДК Сормово 15" образуют объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.8 КоАП РФ.

Административный орган правильно своим постановлением от 08 июня 2016 года привлек ООО "ДК Сормово 15" к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.8 КоАП РФ, а суд своим решением

от 09 августа 2016 года обоснованно отказал в удовлетворении жалобы Общества на вышеуказанное постановление административного органа.

При рассмотрении дела об административном правонарушении, административный орган и судья районного суда установили все юридически значимые для разрешения данного дела обстоятельства. Все представленные в материалы дела доказательства были оценены в совокупности. Вывод о привлечении ООО "ДК Сормово 15" к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.8 КоАП РФ, является правильным.

Доводы, изложенные в жалобе, с учетом установленных фактических обстоятельств, выводы суда и административного органа не опровергают. Несогласие заявителя с оценкой доказательств и с толкованием судом норм КоАП РФ и законодательства, подлежащих применению в деле, не свидетельствует о том, что судом допущены существенные нарушения названного Кодекса и (или) предусмотренные им процессуальные требования, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Доводы жалобы аналогичны доводам, изложенным ранее, в своей совокупности направлены на переоценку собранных по делу доказательств, оснований для переоценки которых не имеется.

Административное наказание ООО "ДК Сормово 15" назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 14.8 КоАП РФ.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

Нарушений норм материального и процессуального права, при рассмотрении данного дела об административном правонарушении не допущено.

При указанных обстоятельствах решение суда является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6 - 30.9 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

решение Сормовского районного суда г. Нижнего Новгорода

от 09 августа 2016 года - оставить без изменения, жалобу защитника

ООО "ДК Сормово 15" ФИО3, - без удовлетворения.

Судья областного суда Д.В.Шелудяков