Решение Нижегородского областного суда от 08 сентября 2016 г. по делу N 7-961/2016

Судья Нижегородского областного суда Столбов Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Ахова ФИО5 на решение Ковернинского районного суда Нижегородской области от 27.07.2016г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ в отношении Ахова ФИО6,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора отдела ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области старшего лейтенанта полиции ФИО4 от 24 июня 2016 года Ахов ФИО7. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере "данные изъяты" рублей.

Решением Ковернинского районного суда Нижегородской области от 27.07.2016 года указанное постановление оставлено без изменения, жалоба Ахова ФИО8 без удовлетворения.

На данное решение судьи Аховым ФИО9 принесена жалоба, в которой он просит его отменить, поскольку о рассмотрении свой жалобы в Ковернинском районном суде Нижегородской области извещен не был, чем было нарушено право на доступ к правосудию.

В судебное заседание в Нижегородский областной суд участники процесса не явились, были извещены о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, уважительных причин неявки судом не установлено. Судьей, пересматривающим дело по жалобе, принято решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся по делу лиц.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, судья вышестоящей инстанции, пересматривающий дело по жалобе, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья вызывает лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы.

Согласно ч. 4 ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выясняются причины неявки участников производства по делу, и принимается решение о рассмотрении жалобы в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения жалобы.

Как видно из материалов дела, данные требования закона судьёй Ковернинского районного суда Нижегородской области выполнены не были.

В материалах дела отсутствуют сведения о надлежащем извещении Ахова ФИО10 о времени и месте рассмотрения его жалобы в Ковернинском районном суде Нижегородской области 27.07.2016г..

Распечатка из программы "Судебная корреспонденция" /л.д.7об/ свидетельствует, что смс-сообщение на абонентский номер Ахова ФИО12 доставлено 14.07.2016г. не было по неопределенным причинам, почтовых отправлений об извещении заявителя о дате, месте и времени судебного заседания в деле не имеется.

При этом, адрес места проживания, указанный Аховым ФИО11 в своей жалобе, поданной в суд - "адрес"-62, совпадает с адресом, содержащимся в постановлении по делу об административном правонарушении, а также в жалобе, поданной в Нижегородский областной суд.

Рассмотрение дела об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, является существенным нарушением закона, затрагивающим его права и законные интересы.

Суждение в решении Ковернинского районного суда Нижегородской области от 27.07.2016г. о надлежащем извещении лица, привлекаемого к административной ответственности, с учетом материалов дела следует признать несостоятельным.

При таких обстоятельствах судьей районного суда допущено нарушение прав Ахова ФИО13 на участие в суде при рассмотрении жалобы на постановление административного органа, в связи с чем решение судьи нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене с направлением материала по жалобе на новое судебное рассмотрение, в ходе которого необходимо устранить отмеченные недостатки и принять решение в строгом соответствии с законом.

Руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Решение Ковернинского районного суда Нижегородской области от 27.07.2016г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ в отношении Ахова ФИО14 - отменить, а дело направить на новое рассмотрение в Ковернинский районный суд Нижегородской области.

Судья Е.М. Столбов