Апелляционное определение Курского областного суда от 16 августа 2016 г. по делу N 22-837/2016

Курский областной суд в составе:

председательствующей судьи

Хохловой Е.В.,

судей:

Бурундуковой С.И., Павловой И.А.,

с участием:

прокурора отдела по обеспечению участия прокуроров в рассмотрении уголовных дел судами прокуратуры Курской области

Солдатовой А.Ю.,

защитника осужденной Агаповой Н.П. -

адвоката Штурмака Я.М., представившего удостоверение N1148, выданное 26 октября 2015 года Управлением Минюста России по Курской области, и ордер N062031 от 16 августа 2016 года,

при ведении протокола судебного заседания секретарем

Миломаевой А.Б.

рассмотрел в открытом судебном заседании 16 августа 2016 года уголовное дело по апелляционной жалобе осужденной Агаповой Н.П. на приговор Курчатовского городского суда Курской области от 9 июня 2016 года, которым

Агапова Наталья Петровна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка "адрес", гражданка РФ, с неполным средним образованием, замужняя, невоеннообязанная, неработающая, зарегистрированная по адресу: "адрес", проживавшая по адресу: "адрес", не судимая,

осуждена по ч.1 ст.105 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с ограничением свободы на срок 1 год с установлением следующих ограничений: не выезжать за пределы территории муниципального образования, в пределах которого она будет проживать после отбывания лишения свободы, не менять место жительства или пребывания без согласования с уголовно-исполнительной инспекцией, являться в указанный орган для регистрации два раза в месяц.

Срок отбывания наказания исчислен с 9 июня 2016 года.

В срок отбытия наказания засчитано время содержания под стражей с 16 января 2016 года по 8 июня 2016 года.

Мера пресечения в отношении Агаповой Н.П. до вступления приговора в законную силу оставлена прежняя - заключение под стражей с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Курской области.

Разрешен вопрос о вещественных доказательствах.

Заслушав доклад председательствующей - судьи Курского областного суда Хохловой Е.В., изложившей содержание приговора суда, существо апелляционной жалобы, возражений на нее, объяснения осужденной Агаповой Н.П. и ее защитника - адвоката Штурмака Я.М., мнение прокурора, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

приговором Курчатовского городского суда Курской области от 9 июня 2016 года Агапова Н.П. признана виновной и осуждена за убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.

Преступление совершено ей при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда, в частности, когда ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов между Агаповой Н.П. и ФИО4 произошла ссора, в ходе которой ФИО4 нанес удары Агаповой Н.П. в область лица, причинив ей физическую боль, после чего ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 часов после совместного распития спиртного ФИО4 стал оскорблять Агапову Н.П. и снова ударил ее в область лица, чем причинил ей физическую боль. В этот момент у Агаповой Н.П. возник умысел на его убийство, в связи с чем примерно в 1 час ДД.ММ.ГГГГ Агапова Н.П. взяла нож и нанесла им удар ФИО4 в грудь, отчего тот скончался на месте.

Причиной смерти ФИО4 явилось одиночное проникающее колото-резаное ранение груди с повреждением левого легкого и сердца, вызвавшее массивное внутреннее кровотечение и малокровие организма, причинившее тяжкий вред здоровью потерпевшего по признаку опасности для жизни.

В судебном заседании Агапова Н.П. вину в совершении преступления признала.

В

апелляционной жалобе осужденная Агапова Н.П. указывает о своем несогласии с приговором суда, считая несправедливым назначенное ей наказание.

При этом обращает внимание, что полностью признала свою вину, раскаялась в содеянном, способствовала раскрытию и расследованию преступления. Поводом для совершения преступления явилось противоправное поведение потерпевшего. Также указывает, что не были учтены "ее показания от ДД.ММ.ГГГГ".

Просит изменить приговор суда и смягчить назначенное ей наказание.

В возражениях на апелляционную жалобу осужденной Агаповой Н.П.

государственный обвинитель - Курчатовский межрайонный прокурор Белкин Р.Е., указывая, что доводы апелляционной жалобы являются необоснованными, считает, что оснований для ее удовлетворения не имеется и просит приговор суда оставить без изменения.

В судебном заседании осужденная Агапова Н.П. и ее защитник - адвокат Штурмак Я.М. апелляционную жалобу об изменении приговора суда и смягчении назначенного наказания поддержали в полном объеме.

Прокурор Солдатова А.Ю. в судебном заседании возражала против удовлетворения апелляционной жалобы, считая назначенное Агаповой Н.П. наказание справедливым, просила приговор суда оставить без изменения.

Потерпевший ФИО8 в судебное заседание не явился, своевременно извещен о месте, дате и времени заседания суда апелляционной инстанции.

Выслушав участников судебного заседания, проверив представленные материалы уголовного дела, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе и возражениях на нее, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Выводы суда о доказанности вины Агаповой Н.П. в совершении убийства соответствуют фактическим обстоятельствам по делу и основаны на анализе и оценке совокупности доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства.

Так, помимо показаний самой Агаповой Н.П., которая признала себя виновной в совершении инкриминируемого ей преступления, ее вина подтверждается показаниями потерпевшего ФИО8, согласно которым ночью ДД.ММ.ГГГГ он услышал скандал между ФИО4 (его брат) и Агаповой Н.П., после чего брат зашел к нему в комнату, и он ( ФИО8) увидел у него рану на груди, из которой текла кровь, у Агаповой Н.П. в руке был нож; показаниями свидетеля ФИО9, которая пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 1 час 30 минут ей на телефон позвонил ФИО8 и попросил вызвать скорую помощь для оказания медицинской помощи брату, которого Агапова Н.П. ударила ножом; показаниями свидетеля ФИО10, приведенными в приговоре суда,

а также фактическими данными, содержащимися в протоколе осмотра места происшествия, явке с повинной Агаповой Н.П., заключениях экспертиз, согласно которым

на трупе ФИО4 обнаружено одиночное проникающее колото-резаное ранение груди с повреждением левого легкого и сердца, явившееся причиной смерти ФИО4, которое возникло прижизненно, незадолго до наступления смерти при воздействии острого колюще-режущего предмета (ножа);

на представленном на экспертизу кожном лоскуте из области груди имеется сквозное колото-резаное повреждение, которое причинено действием предмета типа клинка ножа, что не исключает его причинение ножом, изъятым ДД.ММ.ГГГГ в "адрес";

происхождение крови на одежде подсудимой Агаповой Н.П. от потерпевшего ФИО4 не исключается;

на марлевых тампонах со смывами с правой и левой ладоней Агаповой Н.П. обнаружена кровь человека, происхождение которой от потерпевшего ФИО4 не исключается, и в других, приведенных в приговоре суда доказательствах.

Тщательно исследовав доказательства, дав им надлежащую оценку, суд пришел к обоснованному выводу о доказанности вины осужденной в совершенном преступлении и квалифицировал ее действия по ч.1 ст.105 УК РФ, как убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.

При этом суд правильно принял во внимание, что нанесение осужденной удара в грудь, где расположены жизненно-важные органы человека, в том числе сердце, с причинением проникающего ранения с повреждением легкого и сердца, и выбор для этого в качестве орудия преступления - ножа, свидетельствуют о наличии у Агаповой Н.В. умысла на лишение жизни потерпевшего.

Органами следствия при производстве предварительного расследования и судом при рассмотрении дела каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, допущено не было, дело расследовано и рассмотрено всесторонне, полно и объективно.

При назначении наказания осужденной судом в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ, учтены не только характер и степень общественной опасности совершенного преступления, но и данные, характеризующие личность осужденной Агаповой Н.П., а также влияние наказания на ее исправление.

В соответствии с требованиями ч. 4 ст. 307 УПК РФ в приговоре приведены мотивы решения всех вопросов, связанных с назначением уголовного наказания.

Учтены судом в достаточной степени и обстоятельства, смягчающие наказание, а именно: явка с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, противоправное поведение потерпевшего, явившееся поводом для преступления, оказание помощи потерпевшему, то есть те, на которые осужденная ссылается в апелляционной жалобе.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание Агаповой Н.П., в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ, с учетом характера совершенного преступления, обстоятельств его совершения, суд учел совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, мотивировав свои выводы в этой части надлежащим образом.

С учетом наличия отягчающего наказание обстоятельства, оснований для изменения категории совершенного осужденной особо тяжкого преступления на менее тяжкую, у суда не имелось.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного осужденной преступления, ее ролью, поведением во время и после его совершения и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд обоснованно не усмотрел.

Таким образом, оснований для признания назначенного наказания несправедливым или для его снижения, не имеется.

Назначенное осужденной основное и дополнительное наказание соразмерно содеянному и отвечает принципам социальной справедливости.

Вид исправительного учреждения осужденной Агаповой Н.П. определен судом в соответствии с требованиями с п. "б" ч.1 ст.58 УК РФ.

При таких обстоятельствах апелляционная жалоба осужденной Агаповой Н.П. подлежит оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

определил:

приговор Курчатовского городского суда Курской области от 9 июня 2016 года в отношении Агаповой Натальи Петровны оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденной - без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке в президиум Курского областного суда.

Председательствующая: (подпись) Е.В. Хохлова

Судьи: (подписи) С.И. Бурундукова

И.А. Павлова

Копия верна:

Судья Курского

областного суда Е.В. Хохлова