Определение СК по гражданским делам Курского областного суда от 17 августа 2016 г. по делу N 33-2565/2016

Судебная коллегия по гражданским делам Курского областного суда в составе:

председательствующего Черниковой Е.Н.

судей Геращенко Е.М., Барковой Н.Н.

при секретаре Молоковой Н.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ дело по иску Скороходовой П.Я. к Сильваровскому Ю.Ю. о признании недействительным и расторжении договора дарения жилого дома, совершенным под влиянием заблуждения, поступившее по апелляционной жалобе Скороходовой П.Я. на решение "данные изъяты" районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ, которым постановлено:

В удовлетворении исковых требований Скороходовой П.Я. к Сильваровскому Ю.Ю. о признании недействительным и расторжении договора дарения, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между Скороходовой П.Я. и Сильваровским Ю.Ю. жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: "адрес", совершенным под влиянием заблуждения, отказать.

Исковые требования Сильваровского Ю.Ю. к Скороходовой П.Я. о признании технической ошибки в договоре дарения, заключенном 30 апреля 2013 года между Скороходовой П.Я. и Сильваровским Ю.Ю. жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: "адрес", признав технической ошибкой номер дома, указанный в договоре - N, вместо N.

Заслушав доклад судьи Черниковой Е.Н., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Скороходова П.Я. обратилась в суд с иском (с учетом уточнения) к Сильваровскому Ю.Ю. о признании недействительным и расторжении договора дарения жилого дома, совершенным под влиянием заблуждения.

Сильваровским Ю.Ю. обратился с встречным иском к Скороходовой П.Я. о признании технической ошибкой в договоре дарения нумерации дома.

Суд постановилвышеприведенное определение.

В апелляционной жалобе Скороходова П.Я. просит отменить решение как незаконное.

Дело поступило в судебную коллегию по гражданским делам Курского областного суда, однако, не может быть рассмотрено в апелляционной инстанции по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст. 200 ГПК РФ после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его.

Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда.

На определение суда о внесении исправлений в решение суда может быть подана частная жалоба.

В своих возражениях на апелляционную жалобу Сильваровским Ю.Ю. просит исправить допущенные в решении суда описки.

Из обжалуемого судебного постановления усматривается, что в его резолютивной части допущена описка, а именно, отсутствует вывод суда относительно иска Сильваровского Ю.Ю. к Скороходовой П.Я. о признании технической ошибки в договоре дарения. Однако суд первой инстанции данное заявление Сильваровского Ю.Ю. не рассмотрел.

При таких обстоятельствах дело не может быть рассмотрено в суде апелляционной инстанции ввиду необходимости исправления описки в решении, в связи с чем судебная коллегия считает, что имеются основания для снятия дела с апелляционного рассмотрения и возвращения его в "данные изъяты" районный суд "адрес".

Руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛА:

Гражданское дело по иску Скороходовой П.Я. к Сильваровскому Ю.Ю. о признании недействительным и расторжении договора дарения жилого дома, совершенным под влиянием заблуждения, поступившее по апелляционной жалобе Скороходовой П.Я. на решение "данные изъяты" районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ, снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в суд первой инстанции для решения вопроса об исправлении описки.

Председательствующий

Судьи