Определение СК по гражданским делам Ивановского областного суда от 15 августа 2016 г. по делу N 33-2158/2016

Судебная коллегия по гражданским делам Ивановского областного суда в составе:

председательствующего судьи Галактионовой Р.А.,

судей Добыш Т.Ф., Копнышевой И.Ю.,

при секретаре Ивановой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Добыш Т.Ф.

дело по апелляционной жалобе Карасева Д.В.

на решение Вичугского городского суда Ивановской области от 8 июня 2016 года по иску Карасева Д.В. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в городском округе Вичуга и Вичугском муниципальном районе Ивановской области о признании права на пенсию,

УСТАНОВИЛА:

Карасев Д.В. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в городском округе Вичуга и Вичугском муниципальном районе Ивановской области, в котором просил обязать ответчика включить в стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии периоды работы в должности руководителя кружка ... равный 2 месяцам и 11 дням, время службы в составе Вооруженных Сил СССР равный 3 годам 5 месяцам 6 дням, обязать ответчика досрочно назначить страховую пенсию с момента обращения.

Исковые требования мотивированы тем, что ответчиком, по мнению истца, незаконно отказано во включении в специальный стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии, периодов работы в должности руководителя кружка ... с 01.09.1990 года по 11.11.1990 года (02 месяца 11 дней), прохождения службы в составе Вооруженных Сил СССР с 13.11.1990 года по 18.04.1994 года (3 года 5 месяцев 6 дней), учебных отпусков с 16.01.1995 года по 26.01.1995 года, с 15.11.1995 года по 30.11.1995 года, с 25.03.1996 года по 13.04.1996 года, с 13.01.1997 года по 31.01.1997 года, с 09.06.1997 года по 28.06.1997 года, с 17.11.1997 года по 11.12.1997 года, с 02.04.1998 года по 29.04.1998 года, с 16.11.1998 года по 15.12.1998 года, с 06.12.1999 года по 25.12.1999 года, с 10.01.2000 года по 18.02.2000 года (7 месяцев 16 дней) и незаконно отказано в досрочном назначении страховой пенсии по мотиву отсутствия специального стажа необходимой продолжительности.

Решением суда исковые требования Карасева Д.В. удовлетворены частично.

Суд обязал Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городском округе Вичуга и Вичугском муниципальном районе Ивановской области включить Карасеву Д.В. в стаж работы, дающей право на пенсию по п.п. 19 п. 1 ст. 30 ФЗ "О страховых пенсиях", периоды: прохождения службы в составе Вооруженных Сил СССР с 13.11.1990 года по 30.09.1993 года (2 года 10 месяцев 18 дней); учебные отпуска с 16.01.1995 года по 26.01.1995 года, с 15.11.1995 года по 30.11.1995 года, с 25.03.1996 года по 13.04.1996 года, с 13.01.1997 года по 31.01.1997 года, с 09.06.1997 года по 28.06.1997 года, с 17.11.1997 года по 11.12.1997 года, с 02.04.1998 года по 29.04.1998 года, с 16.11.1998 года по 15.12.1998 года, с 06.12.1999 года по 25.12.1999 года, с 10.01.2000 года по 18.02.20000 года, всего 7 месяцев 16 дней. Суд обязал Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городском округе Вичуга и Вичугском муниципальном районе Ивановской области назначить Карасеву Д.В. страховую пенсию в соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях " с момента возникновения права на пенсию. В удовлетворении остальных исковых требований отказано.

Не согласившись с решением суда, Карасев Д.В. подал апелляционную жалобу, в которой просит решение суда изменить в части отказа в удовлетворении его искового требования о зачете в специальный стаж периода службы в Вооруженных Силах СССР с 01.10.1993 года по 18.04.1994 года, принять в указанной части новое решение, которым обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городском округе Вичуга и Вичугском муниципальном районе Ивановской области включить в стаж работы, дающий ему право на досрочное назначение страховой пенсии, период прохождения службы в составе Вооруженных Сил СССР с 01.10.1993 года по 18.04.1994 года всего 6 месяцев 17 дней. В жалобе указывает на то, что он проходил службу в Вооруженных Силах СССР с 13.11.1990 года по 18.04.1994 года непрерывно, и поэтому период службы должен быть включен в его специальный стаж не частично, а в полном объеме на том основании, что право на пенсию он приобрел до введения нового правового регулирования.

В соответствии с ч. 3 ст. 167, ч. 1 ст. 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие истца Карасева Д.В., представителя ответчика Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городском округе Вичуга и Вичугском муниципальном районе Ивановской области, просившего рассмотреть дела без участия своего представителя, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела в порядке главы 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Проверив материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы, обсудив доводы жалобы, возражений на нее, судебная коллегия считает решение суда законным и обоснованным.

Судом первой инстанции из материалов дела, ссылки на которые содержатся в решении, правильно установлено, что 20.01.2016 года Карасев Д.В. обратился в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городском округе Вичуга и Вичугском муниципальном районе Ивановской области с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по основанию, предусмотренному п.п. 19 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Решением ответчика от 15.02.2016 года (протокол N 15 от 15.02.2016 года) Карасеву Д.В. отказано в досрочном назначении страховой пенсии.

Отказ мотивирован отсутствием у истца специального стажа работы продолжительностью не менее 25 лет.

По мнению ответчика, стаж работы истца составил 20 лет 09 месяцев 3 дня.

В специальный трудовой стаж не были включены период работы в должности руководителя кружка ... с 01.09.1990 года по 11.11.1990 года (02 месяца 11 дней), период прохождения службы в составе Вооруженных Сил СССР с 13.11.1990 года по 30.09.1993 года (2 года 10 месяцев 18 дней), с 01.10.1993 года по 18.04.1994 года (6 месяцев 18 дней), учебные отпуска с 16.01.1995 года по 26.01.1995 года, с 15.11.1995 года по 30.11.1995 года, с 25.03.1996 года по 13.04.1996 года, с 13.01.1997 года по 31.01.1997 года, с 09.06.1997 года по 28.06.1997 года, с 17.11.1997 года по 11.12.1997 года, с 02.04.1998 года по 29.04.1998 года, с 16.11.1998 года по 15.12.1998 года, с 06.12.1999 года по 25.12.1999 года, с 10.01.2000 года по 18.02.2000 года (7 месяцев 16 дней).

Из материалов дела следует, что Карасев Д.В. проходил службу в составе Вооруженных Сил СССР в период с 13.11.1990 года по 18.04.1994 года.

Удовлетворяя исковые требования Карасева Д.В. частично и отказывая во включении в специальный трудовой стаж периода прохождения службы в составе Вооруженных сил СССР с 01.10.1993 года по 18.04.1994 года, суд первой инстанции руководствуясь ч. 1 ст. 22, п.п. 19 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", положениями Постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 года N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение"; положениями Постановления Совета Министров СССР от 17.12.1959 года N 1397 "О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства", исходил из того, что в период службы истца в составе Вооруженных Сил СССР в период с 01.10.1993 года по 18.04.1994 года в Российской Федерации действовало иное нормативно-правовое регулирование исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, нормы которого исключали возможность применения с этой даты Постановления Совета Министров СССР от 17.12.1959 года N1397.

Судебная коллегия с выводом суда соглашается, как с основанным на представленных сторонами доказательствах, ссылки на которые имеются в решении, оцененных судом по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и соответствующим правильно примененным правовыми нормам.

В этой связи довод жалобы о необходимости применения к спорному периоду службы истца норм законодательства, признанных в установленном законом порядке утратившими силу, является не состоятельным.

Отказ суда во включении иных периодов в специальный трудовой стаж истцом не обжалован.

Оценив доводы жалобы в целом, судебная коллегия считает, что оснований, влекущих в соответствии со ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, отмену или изменение решения суда, по делу не имеется.

Руководствуясь ст. 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Вичугского городского суда Ивановской области от 8 июня 2016 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Карасева Д.В. ? без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: