Апелляционное определение СК по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 30 сентября 2016 г. по делу N 33-7789/2016

Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:

председательствующего Кочуковой Г.Н.

судей Пестовой Н.В.

Сенотрусовой И.В.

при секретаре Арабаджи В.Л.

рассмотрела в судебном заседании гражданское дело по иску Кващук В. И. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Хабаровске и Хабаровском районе Хабаровского края о признании права на досрочное назначение пенсии, по апелляционной жалобе представителя Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Хабаровске и Хабаровском районе Хабаровского края на решение Индустриального районного суда г.Хабаровска от 31 мая 2016 года.

Заслушав доклад судьи Кочуковой Г.Н., пояснения представителя УПФ РФ в г. Хабаровске и Хабаровском районе Хабаровского края - Исаковой Г.А., пояснения Кващук В.И., судебная коллегия

установила:

Кващук В.И. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Хабаровске и Хабаровском районе Хабаровского края о признании права на досрочное назначение пенсии.

В обоснование заявленных требований указал, что 15.02.2016 обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости за работу с тяжелыми условиями труда. Письмом от 16.03.2016г. он был уведомлен об отказе в назначении досрочной пенсии, при этом в страховой стаж незаконно не включены периоды его работы на Корфовском каменном карьере с 02.02.1983 по 01.04.1991, с 01.04.1991 по 24.01.1997, с 16.10.2001 по14.04.2005, с 15.04.2005 по 02.06.2005, с 03.06.2005 по 23.04.2006, с 24.04.2006 по 24.05.2006, с 25.05.2006 по 18.01.2008, с 18.03.2008 по 14.07.2008, а также период с 10.11.2009 по 01.12.2009 в должности "данные изъяты" ЗАО "Ника-Инвест".

Просил суд возложить на Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Хабаровске и Хабаровском районе Хабаровского края включить в стаж работы вышеуказанные периоды, назначить и выплачивать ему досрочную пенсию с 15.02.2016.

Решением Индустриального районного суда г.Хабаровска от 31 мая 2016 года исковые требования Кващук В.И. удовлетворены частично.

Постановлено включить в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии периоды работы с 02.08.1983 по 04.08.1985, с 03.09.1985 по 31.03.1991 в должности "данные изъяты" Корфовского каменного карьера, с 01.04.1991 по 24.01.1997 в должности "данные изъяты" Корфовского каменного карьера, с 16.10.2001 по 03.04.2003 в должности "данные изъяты" Корфовского каменного карьера.

На Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Хабаровске и Хабаровском районе Хабаровского края возложена обязанность назначить Кващук В.И. досрочную трудовую пенсию по старости ранее достижения пенсионного возраста с 15.02.2016.

В остальной части иска отказано.

В апелляционной жалобе представитель Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Хабаровске и Хабаровском районе Хабаровского края просит решение суда отменить в части удовлетворения исковых требований., ссылаясь его незаконность и необоснованность, существенное нарушение норм материального права. Указывает, что в деле отсутствуют доказательства, подтверждающие факт работы истца в спорный период на объекте, расположенном в границах горного отвода.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе.

Судом первой инстанции установлено и подтверждается материалами дела, что 15.02.2016 Кващук В.И. обратился в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Хабаровске и Хабаровском районе Хабаровского края с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с работой с тяжелыми условиями труда.

Решением Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Хабаровске и Хабаровском районе Хабаровского края N от 11.03.2016 Кващук В.И. отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с отсутствием специального стажа.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

Также судом установлено, что Кващук В.И. работал в Корфовском каменном карьере с полным рабочим днем полной рабочей недели с 02.08.1983 "данные изъяты", с 01.04.1991 по 24.01.1997 "данные изъяты", с 16.10.2001 "данные изъяты", с 15.04.2005 по 02.06.2005 "данные изъяты", с 03.06.2005 по 23.04.2005 "данные изъяты", с 24.04.2006 по 24.05.2006 "данные изъяты", с 25.05.2006 по 18.01.2008 "данные изъяты", с 18.03.2008 по 14.07.2008 "данные изъяты".

Постановлением Правительства РФ от 18 июля 2002 года N 537 "О Списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости работникам летного состава гражданской авиации в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" применяются списки производств, работ, профессий и должностей (с дополнениями и изменениями к ним), утвержденные Кабинетом Министров СССР, Советом Министров РСФСР и Правительством Российской Федерации.

При досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10.

Согласно Списку N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях, утвержденному постановлением Совета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10, период работы в должности дробильщика, электрослесаря (слесаря) дежурного и по ремонту оборудования подлежит включению в специальный стаж.

Списком N 2 от 22 августа 1956 года, действовавшим в период работы истца до 01 января 1992 года, разделом "Горные работы" предусмотрено, что слесари (электрослесари) дежурные и по ремонту оборудования, занятые на шахтах, в разрезах и карьерах, имеют право на пенсию по возрасту старости) на льготных условиях.

Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, свидетельствующих о том, что деятельность карьера связана с горными работами по добыче открытым способом горной массы гранодиарита и его переработки, поименованных как Списком N2 от 26 января 1991 года, так и Списком N 2 от 22 августа 1956 года, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об обоснованности исковых требований о возложении на ответчика обязанности включения периодов работы истца с с 02.08.1983 по 04.08.1985, с 03.09.1985 по 31.03.1991 в должности "данные изъяты" Корфовского каменного карьера, с 01.04.1991 по 24.01.1997 в должности "данные изъяты" Корфовского каменного карьера, с 16.10.2001 по 03.04.2003 в должности "данные изъяты" Корфовского каменного карьера в специальный стаж, дающий право на получение трудовой пенсии на льготных условиях.

В остальной части решение суда не обжалуется.

Судебная коллегия находит, что при разрешении спора суд правильно определилюридически значимые обстоятельства. Установленные судом обстоятельства подтверждены материалами дела и исследованными судом доказательствами, которым суд дал надлежащую оценку. Оснований для иной оценки судебная коллегия не усматривает. Выводы суда соответствуют установленным обстоятельствам. Нарушений норм процессуального и материального права, влекущих отмену решения, судом допущено не было.

Доводы апелляционной жалобы являются несостоятельными и не могут быть приняты судебной коллегией во внимание, поскольку не опровергают выводов суда первой инстанции; основаны на неправильном применении норм материального права, направлены на переоценку выводов суда первой инстанции и правового значения не имеют.

Никаких новых данных, опровергающих выводы суда и нуждающихся в дополнительной проверке, апелляционная жалоба не содержит.

Оснований для отмены решения суда, по доводам, указанным в апелляционной жалобе, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 328-330 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

определила:

Решение Индустриального районного суда г.Хабаровска от 31 мая 2016 года изменить в части даты назначения Кващуку В.И. досрочной трудовой пенсии по старости ранее достижения пенсионного возраста, указав правильно дату - " с 15 марта 2016 г.".

Председательствующий Г.Н. Кочукова

Судьи Н.В. Пестова

И.В. Сенотрусова