Постановление Хабаровского краевого суда от 15 сентября 2016 г. по делу N 4А-666/2016

Заместитель председателя Хабаровского краевого суда Веретенников Н.Н., рассмотрев жалобу Тишевской Н.П. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного района "Железнодорожный район г.Хабаровска" судебного участка N 3 от 11 мая 2016 года и решение судьи Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 22 июня 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении Тишевской Н. П.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного района "Железнодорожный район г.Хабаровска" судебного участка N 3 от 11 мая 2016 года Тишевская Н.П. привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

Решением судьи Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 22 июня 2016 года постановление мирового судьи оставлено без изменения.

Судебные решения вступили в законную силу.

В жалобе Тишевская Н.П. просит отменить судебные решения и прекратить производство по делу, ссылаясь на то, что постановление административной комиссии от 30 ноября 2014 года она не получала, о наложении на неё административного штрафа не знала.

Проверив материалы дела, считаю, что оснований для отмены состоявшихся в отношении Тишевской Н.П. судебных решений не имеется.

Частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, установленный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, то есть не позднее 60 дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа.

Из материалов дела следует, что 26 ноября 2015 года главным специалистом отдела ЖКХ комитета администрации города Хабаровска по управлению Индустриальным районом в отношении Тишевской Н.П. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.37 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях (л.д.7). Тишевской Н.П. разъяснены её процессуальные права и обязанности, предусмотренные ч.1 ст.25.1 КоАП РФ, а также положения ст.51 Конституции РФ, при этом в качестве своего места жительства Тишевская Н.П. указала "адрес". О месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.37 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях, назначенного на 30 ноября 2015 года, Тишевская Н.П. была уведомлена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела без её участия, о чем указала в протоколе об административном правонарушении.

Постановлением административной комиссии N8 городского округа "Город Хабаровск" N от 30 ноября 2015 года Тишевская Н.П. привлечена к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.37 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях, и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей (л.д.4).

Копия указанного постановления была направлена Тишевской Н.П. по адресу, указанному ею в протоколе об административном правонарушении. Однако от получения указанного почтового отправления Тишевская Н.П. уклонилась, в связи с чем, оно возвратилось в административный орган с отметкой об истечении срока хранения (л.д.5).

С учетом изложенного ссылка заявителя на то, что в связи с ненадлежащим оказанием услуг по почтовой доставке корреспонденции она не знала о привлечении её к ответственности и назначении ей административного штрафа в размере 1 000 рублей, является несостоятельной.

Поскольку в установленный срок штраф оплачен не был, 05 апреля 2016 года главным специалистом - секретарем административной комиссии N8 городского округа "Город Хабаровск" ФИО1 в отношении Тишевской Н.П. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ (л.д. 3).

Самой Тишевской Н.П. в жалобе не оспаривается факт неуплаты штрафа в предусмотренный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При рассмотрении дела мировым судьей фактические обстоятельства установлены полно и всесторонне, подтверждаются доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими правильную оценку в постановлении. Оснований для переоценки установленных мировым судьей фактических обстоятельств дела не имеется.

Судья районного суда при рассмотрении жалобы на постановление на основании имеющихся в деле материалов проверил законность и обоснованность вынесенного постановления и пришел к правильному выводу об отсутствии поводов к его отмене либо изменению.

Приведенные доводы в жалобе Тишевской Н.П. о том, что она не была извещена о составлении протокола об административном правонарушении, а также о рассмотрении дела мировым судьей являлись предметом рассмотрения судьей районного суда и получили правильную правовую оценку, с которой следует согласиться.

Каких-либо иных обстоятельств происшедшего Тишевская Н.П. в жалобе не приводит. Её доводы сводятся к несогласию с оценкой доказательств и фактических обстоятельств правонарушения. Однако переоценка имеющихся по делу доказательств и установленных на их основе обстоятельств не входит в полномочия суда по пересмотру вступивших в законную силу судебных постановлений, так как нарушает принцип правовой определенности.

Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, судебными инстанциями при рассмотрении дела допущено не было. Административное наказание назначено в соответствии с санкцией ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и положениями ст.4.1 КоАП РФ.

Оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Руководствуясь п.1 ч.2 ст. 30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

постановление мирового судьи судебного района "Железнодорожный район г.Хабаровска" судебного участка N 3 от 11 мая 2016 года и решение судьи Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 22 июня 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении Тишевской Н. П. оставить без изменения, а её жалобу - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Хабаровского краевого суда Н.Н. Веретенников