Апелляционное определение СК по гражданским делам Ярославского областного суда от 22 сентября 2016 г. по делу N 33-7015/2016

Судебная коллегия по гражданским делам Ярославского областного суда в составе председательствующего Кругловой С.Ю.,

судей Кузьминой О.Ю., Брюквиной С.В.,

при секретаре Медковой О.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Ярославле

22 сентября 2016 года

гражданское дело по апелляционной жалобе Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Рыбинске и Рыбинском муниципальном районе Ярославской области на решение Рыбинского городского суда Ярославской области от 30 июня 2016 года, которым постановлено:

Установить факт начисления Горячевой А.В. заработной платы в период с января 1992г. по февраль 1993г. в следующих размерах: январь 1992г. - "данные изъяты".;

февраль 1992г. - "данные изъяты".; март 1992г. - "данные изъяты".;

апрель 1992г. - "данные изъяты".;

май 1992г. - "данные изъяты".;

июнь 1992г. - "данные изъяты".;

июль 1992г. - "данные изъяты".;

август 1992г. - "данные изъяты".;

сентябрь 1992г. - "данные изъяты".; октябрь 1992г. - "данные изъяты".;

ноябрь 1992г. - "данные изъяты".;

декабрь 1992г. - "данные изъяты".

январь 1993г. - "данные изъяты".;

февраль 1993г. - "данные изъяты"

Обязать ГУ УПФ РФ в г. Рыбинске и Рыбинском муниципальном районе Ярославской области произвести Горячевой А.В. перерасчет размера страховой пенсии с учетом выше установленного факта начисления заработной платы, с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором решение суда вступает в законную силу.

Заслушав доклад судьи Кузьминой О.Ю., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Горячева А.В. обратилась в суд с иском к ГУ УПФ РФ в г. Рыбинске и Рыбинском муниципальном районе Ярославской области об установлении факта начисления заработной платы и возложении на ответчика обязанности по перерасчету пенсии.

В обоснование своих исковых требований указала, что с 01.04.2016г. является получателем страховой пенсия по старости в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях". Решением пенсионного органа от 29.03.2016г. N ей было отказано в принятии к зачету для назначения пенсии справки от 04.04.2012г. N 20 о заработной плате за период с января 1992 года по январь 1994 года., выданной ОАО "Рыбинский мясокомбинат", поскольку данное предприятие не является ни правопреемником МПРТ "Веретье", ни хранителем архивных документов. Расчет размера пенсии истице произведен исходя из заработной платы за период работы с марта 1989 года по сентябрь 1996 года включительно. При этом заработная плата истицы за период с января 1992 года по февраль 1993 года принята Управлением ПФР как равная 0. В связи с этим, отношение среднемесячного заработка Горячевой А.В. к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации за указанный период составило - 0,69, что нарушает ее права на пенсионное обеспечение.

Определением Рыбинского городского суда от 20.05.2016г. к участию в деле в качестве третьего лица привлечена Администрация городского округа город Рыбинск.

Судом постановлено указанное выше решение.

В апелляционной жалобе ставится вопрос об отмене решения суда, принятии нового решения об отказе в иске. Доводы жалобы сводятся к неправильному применению судом норм материального права.

Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции, исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе, заслушав возражения Горячевой А.В., исследовав материалы дела, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановленного судом решения.

Удовлетворяя заявленные Горячевой А.В. требования, суд исходил из того, что совокупностью собранных по делу доказательств достоверно подтверждается размер заработка истицы в период с января 1992 года по февраль 1993 год, что является основанием для перерасчета страховой пенсии по старости.

С выводами суда, мотивами, изложенными в решении, судебная коллегия соглашается, считает их правильными, основанными на материалах дела и законе.

Согласно статье 20 ФЗ N 173-фз от 17.12.2001 года "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" перерасчет размера пенсии производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера пенсии в сторону увеличения. Заявление о перерасчете размера пенсии принимается при условии одновременного представления им необходимых для такого перерасчета документов, оформленных надлежащим образом, обязанность по представлению которых возложена на заявителя.

В судебном заседании установлено, что Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Рыбинске и Рыбинском муниципальном районе Ярославской области Горячевой А.В. - с 01.04. 2016г. назначена страховая пенсия по старости в соответствии со статьей п.1, ч.1, ст.32 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400- ФЗ "О страховых пенсиях". Расчет размера пенсии истице произведен исходя из заработной платы за период работы с марта 1989 года по сентябрь 1996 года включительно.

При этом заработная плата истицы за период с января 1992 года по февраль 1993 года принята Управлением ПФР как равная 0. В связи с этим, отношение среднемесячного заработка Горячевой А.В. к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации за указанный период составило - 0,69, что нарушает ее права на пенсионное обеспечение.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда и оценкой исследованных доказательств, поскольку при разрешении спора суд правильно определилхарактер спорных правоотношений, обстоятельства, имеющие значение для дела, выводы суда мотивированы, соответствуют установленным обстоятельствам дела и требованиям материального закона.

Доводы апелляционной жалобы по сути сводятся к переоценке доказательств по делу, неправильному толкованию действующего законодательства, однако судебная коллегия считает, что оценка доказательств выполнена судом первой инстанции с соблюдением положений ст. ст. 55, 59, 60, 67 ГПК РФ. Оснований для иной оценки доказательств не установлено. Материальный закон судом первой инстанции применен правильно.

С учетом изложенного судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда по доводам апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьей 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Апелляционную жалобу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Рыбинске и Рыбинском муниципальном районе Ярославской области на решение Рыбинского городского суда Ярославской области от 30 июня 2016 года оставить без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: