Решение Алтайского краевого суда от 20 сентября 2016 г. по делу N 21-644/2016

Судья Алтайского краевого суда Кулеш О.А., рассмотрев жалобу Голомолзина С. А. на решение судьи Бийского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГ по делу по жалобе Голомолзина С. А. на постановление инспектора ОБДПС ГИБДД МУ МВД России "Бийское" лейтенанта полиции Константинова Ф.В. от ДД.ММ.ГГ ***, которым

Голомолзин С. А.,

ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженец "адрес" Алтайского края, проживающий по адресу: "адрес"

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 руб.,

УСТАНОВИЛ:

согласно вышеуказанному постановлению, вынесенному в порядке, предусмотренном ч.1 ст.28.6 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГ в "данные изъяты" Голомолзин С.А., управляя автомобилем "данные изъяты", государственный регистрационный знак ***, двигаясь в районе "адрес" в "адрес", при выезде с прилегающей территории не уступил дорогу транспортному средству, двигающемуся по главной дороге, чем нарушил п.8.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГ *** (далее - ПДД РФ).

В жалобе, поданной в Бийский городской суд, Голомолзин С.А. просил постановление отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Решением судьи Бийского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГ постановление должностного лица оставлено без изменения, жалоба Голомолзина С.А. - без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Алтайский краевой суд, Голомолзин С.А. просит решение судьи отменить, производство по делу прекратить, ссылаясь на то, что Правила дорожного движения не нарушал; выезжая с прилегающей территории, помех для движения автомобиля "данные изъяты", государственный регистрационный номер ***, не создал; судьей необоснованно отказано в назначении автотехнической экспертизы.

В судебное заседание Голомолзин С.А. и его защитник Тимошкин Р.С. не явились, извещены о времени и месте его проведения надлежащим образом, об отложении заседания не ходатайствовали, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Изучив доводы жалобы, поверив дело в полном объеме в соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП РФ, не усматриваю оснований для отмены решения судьи.

Согласно ч.3 ст.12.14 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 12.13 и статьей 12.17 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Пункт 8.3 ПДД РФ предусматривает, что при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней.

"Уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость (п. 1.2 ПДД РФ).

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГ в "данные изъяты" Голомолзин С.А., управляя автомобилем "данные изъяты", государственный регистрационный знак ***, двигаясь в районе "адрес" в "адрес", при выезде с прилегающей территории на "адрес" не уступил дорогу транспортному средству "данные изъяты", государственный регистрационный номер ***, под управлением водителя Котова С.Н., двигающемуся по "адрес" от "адрес" в сторону "адрес", допустив с ним столкновение.

Данные обстоятельства подтверждаются совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств: схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГ, рапортом инспектора Константинова Ф.В., объяснениями Голомолзина С.А., Котова С.Н., справкой о дорожно-транспортном происшествии.

При вынесении обжалуемого постановления Голомолзин С.А. наличие события административного правонарушения и назначенное наказание не оспаривал, о чем свидетельствует его подпись в соответствующей графе постановления.

Оценив имеющиеся в деле доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья городского суда пришел к правильному выводу о наличии в действиях Голомолзина С.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.14 КоАП РФ. Наказание назначено в соответствии с санкцией названной статьи.

Доводы жалобы о том, что Голомолзин С.А., выезжая с прилегающей территории на "адрес", не создал помех для движения транспортного средства "данные изъяты", двигающегося по "адрес", опровергаются вышеприведенными доказательствами, которые с достоверностью подтверждают факт совершения Голомолзиным С.А. вменяемого правонарушения.

В объяснениях, данных при рассмотрении дела должностным лицом, Голомолзин С.А. не отрицал того факта, что при выезде его автомобиля на дорогу ( "адрес") с прилегающей территории автомобиль "данные изъяты" под управлением Котова С.Н. двигался по ней ( "адрес") в сторону "адрес", в соответствии с вышеприведенными положениями п.8.3 ПДД РФ Голомолзин С.А. должен был уступить дорогу данному транспортному средству. Однако в нарушение приведенного пункта ПДД РФ Голомолзин С.А. продолжил движение, допустив столкновение с автомобилем ***

Указание на то, что столкновение произошло по вине водителя Котова С.Н., не может быть проверено, поскольку в рамках данного дела об административном правонарушении не дается оценка законности действий других участников дорожно-транспортного происшествия, предметом разбирательства являются исключительно действия лица, в отношении которого возбуждено административное производство.

Каких-либо существенных нарушений норм КоАП РФ, влекущих отмену решения судьи и постановления должностного лица, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

решение судьи Бийского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГ оставить без изменения, жалобу Голомолзина С. А. - без удовлетворения.

Судья О.А. Кулеш