Апелляционное определение СК по гражданским делам Алтайского краевого суда от 31 августа 2016 г. по делу N 33-9083/2016

Судебная коллегия по гражданским делам Алтайского краевого суда в составе:

председательствующего Кузнецовой С.В.

судей Варнавский В.М., Кавуновой В.В.

при секретаре Р.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя истца Г.Н.В. - С.А.П. на решение Центрального районного суда города Барнаула Алтайского края от 01 декабря 2015 года по делу по иску Г.Н.В. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Барнауле Алтайского края о признании права на досрочное назначение пенсии

Заслушав доклад судьи Варнавского В.М., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Г.Н.В. обратился в суд с иском к ГУ Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Барнауле Алтайского края о признании права на досрочное назначение пенсии.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГ он обратился в ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Барнауле с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости.

Решением ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Барнауле от ДД.ММ.ГГ ***.3.6 истцу отказано в установлении пенсии, из-за отсутствия требуемого страхового стажа.

Период обучения в Профессиональном техническом училище N *** - *** не включены в страховой стаж, так как в аттестате от ДД.ММ.ГГ *** не корректно указана дата начала обучения.

Период работы с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ *** в мясо-молочном совхозе "Заледеевский" не включен в страховой стаж, так как не верно указан год рождения истца.

Период работы с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в Багучинской базе производственно-технологического оборудования и комплектации не включен в страховой стаж, так как в трудовой книжке исправлена дата увольнения.

Период работы с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ *** в Алтайском государственном заповеднике не включен в страховой стаж, так как в трудовой книжке не указана должность.

Период работы с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ *** в Горно-Алтайских электрических сетях не включен в страховой стаж.

Период работы с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ во время отбывания наказания не включен в страховой стаж.

Период работы с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в СУ "Катуньстрой" не включен в страховой стаж.

Период работы с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в ООО "Рудник Дуэт" не включен в специальный стаж.

Согласно решению страховой стаж истца составляет *** специальный стаж по списку *** - ***, стаж работы в районах крайнего севера ***.

Истец просит признать решение ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Барнауле незаконным и обязать ответчика включить вышеуказанные периоды в общий трудовой и специальный стаж истца.

В уточном исковом заявлении истец указал, что в период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ *** он проходил обучение в ГПТУ *** Государственного комитета Совета Министров РСФСР по профессионально-техническому образованию. С ДД.ММ.ГГ года Томский техникум водного транспорта и судоходства, что подтверждается архивной справкой Департамента профессионального образования Томской области.

В период времени с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ *** истец работал мотористом-рулевым в Моряковском СРЗ в течение всего навигационного периода.

В период времени с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ - *** истец проходил службу в армии, в связи с чем данный период времени подлежит включению в общий трудовой стаж.

В период времени с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ - *** дней истец работал в Алтайском государственном заповеднике в должности лесника Яйлинского лесничества, что подтверждается справкой ФГБУ "Алтайский государственный природный биосферный заповедник".

В период времени с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ истец работал в Багучинской базе производственно - технологического оборудования и комплектации, что подтверждается записью в трудовой книжке.

В период времени с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ - *** истец проходил обучение в отделе технического обучения ПТУ-3 по специальности Сварщик, Электрогазосварщик, после чего продолжил работу на Барнаульском котельном заводе (ОАО "Энергомашкорпорация"), что подтверждается архивной справкой Главного управления образования и молодежной политики Алтайского края.

В период времени с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ истец работал газоэлектросварщиком в СУ "Катуньстрой", что подтверждается справкой. В связи с чем данный период времени *** подлежит зачету в специальный стаж дающий право на досрочное назначение пенсии, что подтверждается копией справки.

В период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ истец работал в качестве вязчика сеток в период отбывания наказания в ИК-1 Республики Алтай "адрес".

В период времени с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ истец фактически работал в должности строителя монтажника в ООО "СибирьСпецРемонт", что подтверждается копией договора.

С учетом неоднократного уточнения требований истец просил признать решение ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Барнауле от ДД.ММ.ГГ *** незаконным, обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Барнауле включить в общий трудовой стаж истца период обучения с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ - *** дней в ГПТУ *** Государственного комитета Совета Министров РСФСР по профессионально-техническому образованию; период работы с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ - *** в должности мотористом-рулевым в Моряковском СРЗ; период работы с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ - *** в Алтайском государственном заповеднике; период работы с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в Багучинской базе производственно - технологического оборудования и комплектации; период обучения с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ - *** в ПТУ-3 по специальности Сварщик, Электрогазосварщик; период работы с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ - *** в качестве вязчика сеток в период отбывания наказания в ИК-1 Республики Алтай п. Майма; включить в специальный стаж период работы с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ - *** в должности моториста - рулевого в Моряковском СРЗ; период работы с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ - *** в СУ Катуньстрой; период работы с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ - *** дня в качестве электросварщика в период отбывания наказания в ИК-1; период работы с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в ООО "Рудник Дуэт". Обязать ответчика назначить истцу досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГ.

Решением Центрального районного суда города Барнаула Алтайского края от 01 декабря 2015 года, с учетом определения об исправлении описки от ДД.ММ.ГГ, исковые требования удовлетворены частично.

Признано незаконным решение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Барнауле Алтайского края от ДД.ММ.ГГ ***.3.6 в части отказа во включении в страховой и специальный стаж периодов работы.

Возложена обязанность на Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Барнауле Алтайского края включить в общий (страховой) стаж Г.Н.В. период обучения с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в ГПТУ *** Государственного комитета Совета М. Р. по профессионально-техническому образованию; периоды работы с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в должности моториста-рулевого в Моряковском СРЗ; с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в Алтайском государственном заповеднике в качестве рабочего; с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в Багучинской базе производственно - технологического оборудования и комплектации; с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в качестве вязчика сеток в период отбывания наказания в ИК-1 Республики Алтай п. Майма в следующем исчислении:

С ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ - в календарном исчислении,

С ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ - *** рабочих дней,

С ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ - в календарном исчислении,

С ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ - *** рабочий день,

С ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ- в календарном исчислении,

С ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ- в календарном исчислении.

Возложена обязанность на Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Барнауле Алтайского края включить Г.Н.В. в специальный стаж дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости периоды работы с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в должности моториста - рулевого в Моряковском СРЗ; с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в СУ Катуньгэсстрой в качестве газоэлектросварщика.

Дополнительным решением Центрального районного суда города Барнаула Алтайского края от ДД.ММ.ГГ на Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Барнауле Алтайского края Возложена обязанность включить в общий (страховой) стаж Г.Н.В. период обучения с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в ПТУ *** "адрес".

В удовлетворении оставшейся части исковых требований отказано.

Не согласившись с решением суда, истец подал апелляционную жалобу, в которой просит решение суда изменить.

В обоснование доводов жалобы указано, что вынося решение, суд неправомерно отказал в зачисление в общий трудовой стаж периода времени с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ ***) в течение которого истец проходил обучение в отделе технического обучения ПТУ-3 по специальности "Сварщик".

Кроме того, судом неверно определена продолжительность общего трудового стажа в период времени работы истца в Моряковском СРЗ.

С ДД.ММ.ГГ истец работал мотористом-рулевым на теплоходе "Скрябин" в Моряковском СРЗ.

ДД.ММ.ГГ истец был уволен в связи с уходом в Советскую Армию.

В соответствии с п.1 ст.73 Закон СССР от ДД.ММ.ГГ "О пенсионном обеспечении граждан в СССР" работа на водном транспорте в течение полного навигационного периода засчитывается за год работы.

Навигационный период длился с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, а истец проработал на водном транспорте с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, при этом ДД.ММ.ГГ и ДД.ММ.ГГ являлись выходными днями, следовательно истец работал па водном транспорте в течение полного навигационного периода, в связи с чем данный период должен засчитывается как один год работы.

Полагал, что суд первой инстанции неверно определилпродолжительность общего трудового стажа в период работы во время отбывания наказания в ИК-1 Республики Алтай п. Мойма.

В период времени с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ истец отбывая наказание, работал вязчиком сеток, в период времени с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ истец работал в качестве электросварщика.

Общий трудовой стаж в период отбывания наказания составляет ***, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГ ***.

Согласно Указаний Минсоцзащиты Российской Федерации от 02.11.1992 N 1-94-У "О порядке учета времени работы осужденных в период отбывания ими наказания в виде лишения свободы, засчитываемого в общий трудовой стаж" при освобождении осужденного из исправительно-трудового учреждения сведения карты учета о суммарном времени его работы заносятся в трудовую книжку или справку. Для исчисления пенсии выдается справка о среднемесячной заработной плате установленного образца.

Таким образом, судом первой инстанции неправомерно отказано во включении в общий трудовой стаж продолжительность ***.

При вынесении решения об отказе в установлении пенсии, не было принято во внимание, что в общий трудовой стаж истца подлежит включению периоды общей продолжительностью ***, а также периоды работы истца продолжительностью *** подлежащий включению в специальный трудовой стаж. Таким образом, у истца имеется право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, поскольку его общий трудовой стаж составляет ***, а специальный трудовой стаж по списку *** - ***. Также истец имеет стаж работы в районах Крайнего Севера продолжительностью ***, что дает право снижение пенсионного возраста на ***.

Таким образом, суд первой инстанции неправомерно отказал истцу в назначении трудовой пенсии по старости, фактически придя к выводу, что на момент обращения у истца общий трудовой стаж составляет ***.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции истец Г.Н.В., представитель истца С.А.П. доводы жалобы поддержали.

Иные лица, участвующие в деле, в суд апелляционной инстанции не явились, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещены.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность решения в соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации в соответствии с целями социального государства, закрепленными в ч. 1 ст. 7, гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту.

В целях обеспечения конституционного права каждого на получение пенсии законодатель вправе, как это вытекает из ч. 2 ст. 39 Конституции Российской Федерации, определять механизм его реализации, включая закрепление в законе правовых оснований назначения пенсий, установление их размеров и порядка исчисления, особенностей приобретения права на пенсию отдельными категориями граждан.

Досрочная страховая пенсия по старости в соответствии с пп. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается указанная страховая пенсия, и правила исчисления периодов работы (деятельности) при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (ч. 2 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях").

Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 N 1173 утвержден Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, в который в раздел в разделе XXXII "Общие профессии" включены газосварщики и их подручные, электросварщики и их подручные, причем безотносительно к способу сварки.

Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10 утвержден новый Список N2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, в который в разделе XXXII "Общие профессии" включены электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии. Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) ч. 2 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях").

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГ Г.Н.В. обратился в ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Барнауле с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии с пп. 6 п. 1 ст. 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ".

Решением ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в г. Барнауле от ДД.ММ.ГГ ***.3.6 Г.Н.В. отказано в назначении трудовой пенсии по старости в соответствии с пп. 6 п. 1 ст. 28 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" из-за отсутствия требуемого страхового стажа.

По представленным документам в страховой стаж Г.Н.В. засчитано ***, в специальный стаж по Списку *** - ***, в стаж работы в районах Крайнего Севера с учетом суммирования с периодами работы по Списку *** - ***.

Период обучения в Профессионально-техническом училище *** со сроком *** не зачтен в страховой стаж, так как в аттестате от ДД.ММ.ГГ *** некорректно указана дата начала обучения. В связи с этим не представляется возможным правильно установить продолжительность периода обучения заявителя.

Период работы в мясо-молочном совхозе "Заледеевский" в качестве столяра с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ не зачтен в общий трудовой, страховой и специальный стаж, так как документально не подтвержден факт работы заявителя, в том числе в местности, приравненной к району Крайнего Севера, в указанный период. Справка Заледеевского мясо-молочного совхоза от ДД.ММ.ГГ *** не может быть принята во внимание при определении права на досрочное назначение пенсии, так как в ней неверно указан год рождения Г.Н.В. В связи с этим не представляется возможным установить факт принадлежности данной справки заявителю.

Период работы на Богучанской базе производственно-технологического оборудования и комплектации в качестве рабочего с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ не зачтен в общий трудовой, страховой и специальный стаж в связи с работой в местности, приравненной к району Крайнего Севера, так как в трудовой книжке исправлены дата увольнения и дата издания приказа об увольнении и не заверены надлежащим образом; запись об увольнении не заверена подписью ответственного лица; документально не подтвержден факт работы в местности, приравненной к району Крайнего Севера.

Период работы в СУ "Катуньгэсстрой" в качестве газоэлектросварщика с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ не зачтен в специальный стаж в соответствии с разделом XXXIII Списка N 2, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10, так как документально не подтвержден вид выполняемой сварки.

Период работы в Алтайском государственном заповеднике с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ не зачтен в общий трудовой и страховой стаж, так как в трудовой книжке не указана должность, в которой работал заявитель в указанный период.

Период работы в Горно-Алтайских электрических сетях в качестве электрогазосварщика с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ не зачтен в общий трудовой, страховой и специальный стаж, так как документально не подтвержден факт работы в указанный период; в трудовой книжке дата увольнения и дата издания приказа об увольнении исправлены на ДД.ММ.ГГ и не заверены.

Периоды работы в период отбывания наказания в ФБУ ИК-1 в качестве вязчика сеток, столяра с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ не зачтены в общий трудовой и страховой, так как не представлены сведения о фактически отработанном времени.

Периоды работы в период отбывания наказания в ФБУ ПК-1 в качестве электросварщика с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, в ООО Рудник "Дуэт" в качестве электрогазосварщика, занятого нарезке и ручной сварке, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ не зачтены в специальный стаж в соответствии с разделом XXXIII Списка N 2, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10, так как страхователями сведения за указанные периоды представлены как работа на общих основаниях.

Разрешая спор по существу, с учетом приведенных выше правовых норм и установленных фактических обстоятельств суд первой инстанции пришел к выводу о включении в страховой стаж истца период обучения с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в ГПТУ *** Государственного комитета Совета Министров РСФСР по профессионально-техническому образованию; период работы с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в должности моториста-рулевого в Моряковском СРЗ; период работы с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в Алтайском государственном заповеднике; период работы с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в Багучинской базе производственно - технологического оборудования и комплектации; период работы с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в качестве вязчика сеток в период отбывания наказания в ИК-1 Республики Алтай п. Майма, период обучения с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в ПТУ *** г. Барнаула. В специальный стаж период работы с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в должности моториста-рулевого в Моряковском СРЗ; период работы с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в СУ Катуньгэсстрой. При этом суд учитывая, что на дату обращения истца в пенсионный фонд право истца на досрочное назначение пенсии по старости не возникло, в связи с отсутствием требуемого страхового стажа, оснований для возложения на ответчика обязанности по назначению пенсии истцу с даты обращения у суда не имеется.

Изучив доводы жалобы судебная коллегия полагает, что они подлежат частичному удовлетворению.

Доводы жалобы о невключении в общий страховой стаж периода обучения в ПТУ-3 с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, не влечет изменения решения суда, поскольку в результате вынесения дополнительного решения от ДД.ММ.ГГ на ответчика возложенная обязанность в включить в общий (страховой) стаж период обучения с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, при этом учтено, что период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ учтен в общем трудовом стаже как учеба, период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ и с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ включены в специальный страховой стаж.

Также не может быть основанием для изменения решения суда довод жалобы о том, что судом неверно определена продолжительность общего трудового стажа в период времени работы истца в Моряковском СРЗ, поскольку истцом не представлены доказательства того, что период навигации был отработан им полностью.

В тоже время заслуживает внимания довод жалобы о том, что суд первой инстанции неверно определилпродолжительность общего трудового стажа в период работы во время отбывания наказания в ИК-1 Республики Алтай п. Мойма.

Как следует из ч. 3 ст. 104 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации время привлечения осужденных к оплачиваемому труду засчитывается им в общий трудовой стаж. Учет отработанного времени возлагается на администрацию исправительного учреждения и производится по итогам календарного года.

В соответствии с п. 2.1. Указания Минсоцзащиты РФ от 02.11.1992 N 1-94-У "О порядке учета времени работы осужденных в период отбывания ими наказания в виде лишения свободы, засчитываемого в общий трудовой стаж" документом, подтверждающим время работы осужденного в местах лишения свободы, является трудовая книжка, а при ее отсутствии - справка, выдаваемая администрацией исправительно-трудового учреждения в соответствии с Приложением " 1 к вышеуказанной Инструкции.

Поскольку сведения о периоде работы истца в ИК-1 Республики Алтай п. Мойма в трудовую книжку истца внесены не были, то суду, при определении времени работы истца в местах лишения свободы, надлежало руководствоваться имеющейся в материалах дела справкой от ДД.ММ.ГГ ***, которая соответствует, форме утвержденной Инструкцией о порядке учета времени работы осужденных в период отбывания ими наказания в виде лишения свободы, засчитываемого в общий трудовой стаж (т. 1 л.д. 167).

В соответствии с вышеуказанной справкой истец работал в ИК *** УФСИН России по "адрес" в период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в должности вязчика сеток; с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в должности вязчика сеток 1 разряда и столяра 2 разряда; в период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в должности сварщика 3 разряда; в период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в должности электросварщика 3 разряда.

Общий трудовой стаж истца за время отбывания срока уголовного наказания в ИК N 1 УФСИН России по Республике Алтай составляет ***

Поскольку периоды работы с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ и с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ ранее были включены ответчиком в общий трудовой стаж, то подлежат включению в общий трудовой стаж истца периоды работы с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ и с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ. Продолжительность работы в указанные периоды составила ***

При указанных обстоятельствах специальный стаж истца с учетом добровольно зачтенных ответчиком периодов работы составил - ***, специальный стаж по списку N 2 - ***

Поскольку при включение спорного периода продолжительность общего стажа истца составляет более 25 лет, а специальный стаж дает ему право на досрочную страховую пенсию по старости с уменьшением возраста, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы, то страховая пенсия могла быть назначенная истцу по достижении им возраста 56 лет.

Таким образом, поскольку на момент обращения истца за назначением пенсии истец достиг возраста 57 лет, имел требуемую продолжительность страхового стража и проработал на работах с тяжелыми условиями труда ***, судебная коллегия приходит к мнению о том, что решение суда в части отказа в возложении на ответчика обязанности по назначению пенсии истцу с даты обращения подлежит отмене с вынесением в данной части нового решения, об обязании Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в г. Барнауле Алтайского края назначит Г.Н.В. трудовую пенсию по старости со дня обращения за указанной пенсией, то есть с ДД.ММ.ГГ.

Иные доводы апелляционной жалобы не являются основаниями к отмене судебного решения, поскольку не опровергают выводы суда, а повторяют правовую позицию ответчика, выраженную им в судебном заседании, тщательно исследованную судом и нашедшую верное отражение и правильную оценку в решении суда.

На основании изложенного, судебная коллегия, руководствуясь ст.ст. 328-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

Определила:

Апелляционную жалобу представителя истца Г.Н.В. - С.А.П. удовлетворить частично.

Решение Центрального районного суда города Барнаула Алтайского края от 01 декабря 2015 года в части включения в общий (страховой) стаж периодов работы в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ изменить, включив указанные периоды в общий (страховой) стаж Г.Н.В. следующем исчислении:

С ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ - ***;

С ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ - 9 ***

Решение Центрального районного суда города Барнаула Алтайского края от 01 декабря 2015 года в части отказа в возложении на ответчика обязанности по назначению пенсии истцу с даты обращения отменить, вынести в данной части нового решения которым обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Барнауле Алтайского края назначит Г.Н.В. трудовую пенсию по старости со дня обращения за указанной пенсией, то есть с ДД.ММ.ГГ.

В остальной части решение оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.