Судебная коллегия по гражданским делам Алтайского краевого суда в составе:
председательствующего Лобовой О.А.,
судей Довиденко Е.А., Белодеденко И.Г.,
при секретаре Добротворской В.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ответчика общества с ограниченной ответственностью "Инвестиционно-девелоперская компания" на решение Рубцовского городского суда Алтайского края от 16 мая 2016 года по делу
по иску Черномаз В. И. к муниципальному унитарному предприятию "Рубцовские тепловые сети", обществу с ограниченной ответственностью "Инвестиционно-девелоперская компания" о признании незаконным бездействия, понуждении к совершению действий.
Заслушав доклад судьи Белодеденко И.Г., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Черномаз В.И. обратилась в МУП "Рубцовские тепловые сети", ООО "Инвестиционно-девелоперская компания", в котором просила признать незаконными действия ответчиков по оснащению многоквартирного "адрес" в "адрес" Алтайского края прибором учета коммунальных ресурсов: горячего водоснабжения, отопления и обязать их произвести установку произвести установку приборов учета коммунальных ресурсов: горячего водоснабжения, отопления на многоквартирный дом.
В обоснование заявленных требований истец указала, что она является собственником комнаты *** в секции 14 многоквартирного "адрес" в "адрес". Ответчики являются ресурсоснабжающими организациями, поставляющими в данный жилой дом коммунальные ресурсы, в котором до настоящего времени не установлены приборы учета отопления, горячего водоснабжения, чем нарушаются требования Федерального закона от ДД.ММ.ГГ N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", в частности ст. 13. В связи с не установлением общедомовых приборов учета на нее возлагается оплата за потребленные коммунальные ресурсы по установленным нормативам потребления, что приводит к оплате за коммунальные услуги в большем размере.
Определением Рубцовского городского суда Алтайского края от 16.05.2016 принят отказ Черномаз В.И. от иска в части исковых требований к ответчику МУП "Рубцовские тепловые сети". Производство по делу в данной части прекращено.
Решением Рубцовского городского суда Алтайского края от 16.05.2016 исковые требования Черномаз В.И. удовлетворены.
Признаны незаконными бездействия ООО "Инвестиционно-девелоперская компания" по оснащению многоквартирного дома прибором учета коммунальных ресурсов: горячего водоснабжения, отопления.
На ООО "Инвестиционно-девелоперская компания" возложена обязанность в течение месяца со дня вступления решения в законную силу произвести установку приборов учета коммунальных ресурсов: горячего водоснабжения и отопления в многоквартирном доме.
Взыскано с ООО "Инвестиционно-девелоперская компания" в пользу Черномаз В.И. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.
В апелляционной жалобе ответчик ООО "Инвестиционно-девелоперская компания" просит решение суда отменить, указывая на то, что оно не является организацией, обязанной осуществлять деятельность по установке, замене, эксплуатации приборов учета, используемых энергетических ресурсов.
В письменных возражениях представитель истца Черномаз В.И. - ФИО1 просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения, указывая на необоснованность доводов жалобы.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, о причинах неявки не сообщили, своих представителей не направили.
Судебная коллегия, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о рассмотрении дела надлежащим образом.
Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы и возражений, проверив решение суда в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, Черномаз В.И. является собственником комнаты *** в секции *** в многоквартирном "адрес"
Управляющей организацией, обслуживающей жилой "адрес" в "адрес", является ООО "Технострой", что подтверждается протоколом общего собрания собственников от ДД.ММ.ГГ.
Разрешая настоящий спор, суд первой инстанции пришел к выводу о возложении обязанности на ООО "Инвестиционно-девелоперская компания" оснастить многоквартирный дом прибором учета коммунальных ресурсов: горячего водоснабжения, отопления, исходя из того, что в настоящее время выполнения данных действий является обязанностью данного ответчика.
Судебная коллегия соглашается с данным выводом суда по следующим основаниям.
Отношения по энергосбережению и повышению энергетической эффективности регулируются Федеральным законом от 23.11.2009 N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Федеральный закон N 261-ФЗ), целью которого является создание правовых, экономических и организационных основ стимулирования энергосбережения и повышения энергетической эффективности.
Согласно ч.5 ст. 13 Федерального закона N 261-ФЗ до 01.07.2012 собственники жилых домов, за исключением указанных в части 6 настоящей статьи, собственники помещений в многоквартирных домах, введенных в эксплуатацию на день вступления в силу настоящего Федерального закона, обязаны обеспечить оснащение таких домов приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию. При этом многоквартирные дома в указанный срок должны быть оснащены коллективными (общедомовыми) приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также индивидуальными и общими (для коммунальной квартиры) приборами учета используемых воды, электрической энергии.
В силу части 9 статьи 13 Федерального закона N 261-ФЗ с 01.07.2010 организации, которые осуществляют снабжение водой, природным газом, тепловой энергией, электрической энергией или их передачу и сети инженерно-технического обеспечения которых имеют непосредственное присоединение к сетям, входящим в состав инженерно-технического оборудования объектов, подлежащих в соответствии с требованиями настоящей статьи оснащению приборами учета используемых энергетических ресурсов, обязаны осуществлять деятельность по установке, замене, эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов, снабжение которыми или передачу которых они осуществляют. Указанные организации не вправе отказать обратившимся к ним лицам в заключении договора, регулирующего условия установки, замены и (или) эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов, снабжение которыми или передачу которых они осуществляют. Цена такого договора определяется соглашением сторон.
Частью 12 статьи 13 Федерального закона N 261-ФЗ предусмотрено, что до 01.07.2013 (в отношении объектов, предусмотренных частью 5 настоящей статьи, в части оснащения их приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, в том числе оснащения многоквартирных домов коллективными (общедомовыми) приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, организации, указанные в части 9 настоящей статьи, обязаны совершить действия по оснащению приборами учета используемых энергетических ресурсов, снабжение которыми и передачу которых указанные организации осуществляют, объектов, инженерно-техническое оборудование которых непосредственно присоединено к принадлежащим им сетям инженерно-технического обеспечения и которые в нарушение требований частей 3 - 6.1 настоящей статьи не были оснащены приборами учета используемых энергетических ресурсов в установленный срок.
Из системного толкования данных норм следует, что собственники многоквартирных домов, введенные в эксплуатацию до 27.11.2009 (день вступления в силу Федерального закона N 261-ФЗ) обязаны до 01.07.2012 обеспечить оснащение таких домов приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию. В случае не выполнения данной обязанности собственниками многоквартирного дома, выполнение указанных действий возлагается в обязательном порядке на организации, которые осуществляют снабжение водой, природным газом, тепловой энергией, электрической энергией или их передачу и сети инженерно-технического обеспечения которых имеют непосредственное присоединение к сетям, входящим в состав инженерно-технического оборудования объектов, подлежащих в соответствии с требованиями настоящей статьи оснащению приборами учета используемых энергетических ресурсов.
Из материалов дела усматривается и сторонами не оспаривается, что многоквартирный жилой дом введен в эксплуатацию до ДД.ММ.ГГ, и при этом по настоящее время не оснащен прибором учета коммунальных ресурсов: горячего водоснабжения, отопления.
Таким образом, суд правомерно возложил на ООО "Инвестиционно-девелоперская компания", как соответствующую организацию, обязанность оснастить данный многоквартирный жилой дом коллективным (общедомовым) прибором учета коммунальных ресурсов: горячего водоснабжения, отопления.
Довод жалобы о том, что ООО "Инвестиционно-девелоперская компания" не является организацией, обязанной осуществлять деятельность по установке, замене, эксплуатации приборов учета, используемых энергетических ресурсов, признается несостоятельным.
Так, данный довод опровергается соглашением об условиях организации теплоснабжения и горячего водоснабжения в "адрес" от ДД.ММ.ГГ, заключенным между администрацией "адрес" и МУП "Рубцовские тепловые сети", ООО "Инвестиционно-девелоперская компания", а также договором теплоснабжения *** от ДД.ММ.ГГ, договором горячего водоснабжения *** от ДД.ММ.ГГ, заключенными между ООО "Инвестиционно-девелоперская компания" и "данные изъяты"".
Данные доказательства подтверждают, что ООО "Инвестиционно-девелоперская компания" является организацией осуществляющей горячей водоснабжения и теплоснабжающей организацией относительно многоквартирного дома.
Иных доводов, влияющих на законность принятого решения, апелляционная жалоба не содержит.
Учитывая, что судом полно и всесторонне были исследованы и оценены в соответствии со ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации все доказательства, представленные сторонами, правильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, выводы суда основаны на законе и подтверждаются доказательствами, а доводы жалобы являются несостоятельными, то судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
апелляционную жалобу ответчика общества с ограниченной ответственностью "Инвестиционно-девелоперская компания" оставить без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.