Определение Алтайского краевого суда от 27 сентября 2016 г. по делу N 7-334/2016

Судья Алтайского краевого суда Кулеш О.А., рассмотрев жалобу ООО " "данные изъяты"" на определение судьи Центрального районного суда г.Барнаула от 25 августа 2016 года об отказе в восстановлении срока на подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 1 Центрального района г. Барнаула от 10 марта 2016 года ООО " "данные изъяты"" привлечено к административной ответственности в виде штрафа в размере "данные изъяты" рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 24 ст. 19.5 КоАП РФ.

Не согласившись с данным постановлением, 15 июля 2016 года ООО " "данные изъяты"" обратилось с жалобой. Заявлено ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы. В обоснование ходатайства о восстановлении срока указано на то, что постановление направлено по юридическому адресу организации. Однако в отделение почтовой связи 15 августа 2015 года организацией подано заявление о направлении почтовой корреспонденции по фактическому адресу: "адрес". Оспариваемое постановление в результате недобросовестной работы сотрудников почтового отделения не было получено организацией.

Определением судьи Центрального районного суда г.Барнаула от 25 августа 2016 года отказано в удовлетворении ходатайства ООО " "данные изъяты"" о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи судебного участка N 1 Центрального района г. Барнаула от 10 марта 2016 года о привлечении к административной ответственности по ч. 24 ст. 19.5 КоАП РФ.В жалобе в Алтайский краевой суд ООО " "данные изъяты"" просит определение отменить, ссылаясь на обстоятельства, указанные в ходатайстве о восстановлении срока.

В судебное заседание законный представитель ООО " "данные изъяты"" не явился, извещен о его времени и месте.

Изучив материалы дела и доводы жалобы, считаю, что определение подлежит отмене по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления (часть 1).

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу (часть 2).

Из материалов дела следует, что постановление мирового судьи судебного участка N1 Центрального района г.Барнаула от 10 марта 2016 года направлялось по юридическому адресу ООО " "данные изъяты"" ( "адрес").

Между тем, в протоколе об административном правонарушении указан фактический адрес общества ( "адрес"), несмотря на это, по указанному адресу постановление по делу об административном правонарушении не направлялось.

При таких обстоятельствах, нельзя согласиться с выводом судьи об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы, в связи с чем обжалуемое определение подлежит отмене, а ходатайство - удовлетворению.

Руководствуясь ст.30.3 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение судьи Центрального районного суда г.Барнаула от 25 августа 2016 года отменить, восстановить ООО " "данные изъяты"" срок на подачу жалобы на постановление мирового судьи судебного участка N 1 Центрального района г.Барнаула от 10 марта 2016 года.

Судья: Кулеш О.А.