Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 26 сентября 2016 г. по делу N 33-19144/2016

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе председательствующего Нурисламова Ф.Т.

судей Вахитовой Г.Д., Нигматуллиной Р.Р.

при секретаре Хусаиновой Л.М.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Асадуллиной Т.И. в лице представителя на решение Альшеевского районного суда РБ от 02 июня 2016 года.

Заслушав доклад судьи Нурисламова Ф.Т., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Степанов В.И., Асадуллина Т.И. обратились в суд с исковым заявлением к Васяеву А.А. о признании недействительной и исключении из свидетельства о праве собственности на наследство по закону от ... года запись в отношении Васяева А.А. на жилой дом по адресу: ... ; об обязании Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии РБ по ... району и ... районам прекратить право собственности и признать недействительным свидетельство о государственной регистрации права выданное Васяеву А.А. на 1/2 долю указанного дома, исключить в ЕГРП запись о регистрации от ... года N ... ; о признании В.К.А. наследником по закону в отношении 1/2 доли (ранее принадлежащей Васяеву А.А.) жилого дома по адресу: ... , мотивируя тем, что указанный дом был приобретен в ... году родителями истцов: С.И.А., С.В.Е., которыми построены также: сарай, баня, летняя кухня, подтверждением чему является то, что согласно выписки N ... от ... года из похозяйственной книги ... сельсовет ... района родителям истцов принадлежал дом общей площадью жилого дома - ... кв.м, жилой площадью ... кв.м. В силу правовой неграмотности и сложившейся практики проживания в сельской местности их родители С. документы устанавливающие право собственности на жилое строение после окончания строительства оформлены не были. При их жизни не осуществлена постановка на учет в ... территориальном участке ... межрайонного филиала ГУП БТИ РБ и в отделе по ... , ... района и г. ... Управления Росреестра по РБ. В вышеуказанной семье родились и проживали: дочь - Асадуллина Т. ( ... г.р.), Степанов В. ( ... г.р.), С.О. ( ... г.р.). Отец С.И.А. умер ... года, мать С.В.Е. умерла ... года. По устной договоренности между братом и сестрами в родительском доме с ... года стала проживать младшая сестра - С.О.И. которая фактически приняла наследство, т.е. вступила во владение и управление наследственной массой. У С.О.И. ... года родился сын К.А. ... года С.О.И. вышла замуж за Васяева А.А. После регистрации брака супруги стали проживать по месту жительства С.О.И., при этом сын С.О.И. - К. был усыновлен Васяевым А.А. ... года С.О.И. умерла. Согласно постановления главы администрации ... район от ... года, удостоверения N ... от ... года, опекуном несовершеннолетнего В.К.А., назначена Асадуллина Т.И. Васяев А.А. заведомо зная о том, что жилой дом по адресу: ... , не является совместно приобретенной собственностью, в корыстных целях, зная о том, что опекуном В.К. является Асадуллина Т.И. не известив опекуна и орган опеки, обратился к нотариусу о вступлении в наследство, открывшегося после смерти С.О.И. Васяев А.А. неправомерно получил свидетельство о праве собственности по закону ... года, свидетельство о государственной регистрации права от ... года на 1/2 доли указанного жилого дома. Считают, что в данном случае вступление в наследство Васяевым А.А. на имущество С.О.И. в виде данного спорного дома неправомерно в силу того, что указанное жилое помещение, земельный участок не были приобретены Васяевым А.А. во время брака со С.О.И., данный жилой дом принадлежит С.О.И. в виде наследства, открывшегося после смерти родителей, во владение которым и пользованием она вступила за 8 лет до замужества с Васяевым А.А. Кроме того нарушены права малолетнего несовершеннолетнего в части незаконного отчуждения его имущества (ч.2 и 3 ст.37 ГК РФ).

Решением Альшеевского районного суда РБ от 02 июня 2016 года в удовлетворении заявленных Асадуллиной Т.И., Степановым В.И. исковых требований отказано.

В апелляционной жалобе Асадуллина Т.И. в лице представителя ставит вопрос об отмене решения суда по мотиву незаконности и необоснованности, приводя те же доводы, что и в обоснование поданного ею иска.

Принимая во внимание, что лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, судебная коллегия находит возможным рассмотреть дело в порядке, предусмотренном ст. ст. 167, 327 ГПК РФ, в отсутствие не явившихся лиц.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав Асадуллину Т.И. и ее представителя К.В.В., поддержавших доводы жалобы, а также выслушав Васяева А.А., о законности решения суда, судебная коллегия находит решение суда законным и обоснованным.

В силу ст. 218 ГК РФ, предусматривающей основания возникновения права собственности, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В ст. ст. 1111, 1112 ГК РФ указано, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Для приобретения наследства наследник в силу ст. 1152 ГК РФ должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется, по общему правилу, подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также путем фактического принятия наследства.

Заявление о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство может быть подано наследником в течение шести месяцев со дня открытия наследства (со дня смерти наследодателя) (ст. 1113, 1154 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 1162 ГК РФ установлено, что свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом. Свидетельство выдается по заявлению наследника.

Согласно п. 1 ст. 1163 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства, за исключением случаев, предусмотренных указанным Кодексом.

Из материалов дела следует, что на основании выписки из похозяйственной книги от ... года N ... и кадастрового паспорта здания от ... года С.О.И. принадлежал жилой дом по адресу:

... года умерла С.О.И., после смерти которой, открылось наследство, в том числе и в виде вышеуказанного дома.

То обстоятельство, что спорный объект недвижимости входил в наследственную массу после смерти С.О.И., умершей ... года, сторонами не оспаривается.

После смерти С.О.И. наследниками первой очереди являются супруг Васяев А.А. и сын В.К.А., ... года рождения.

В установленный законом срок Васяев А.А., действующий за себя и в интересах несовершеннолетнего сына В.К.А., обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти С.О.И.

... года Васяеву А.А. и В.К.А. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дом по адресу:

... года за Васяевым А.А. и В.К.А. зарегистрировано право собственности на указанный жилой дом по 1/2 доли за каждым.

Разрешая спор, учитывая фактические обстоятельства дела с позиции вышеприведенных норм прав, суд первой инстанции пришел к правомерному выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения требований Степанова В.И., Асадуллиной Т.И. о признании факта вступления в наследство по закону недействительным, прекращении права собственности на жилое помещение, восстановлении срока принятия наследства и установления единственного наследника.

С данными выводами суда первой инстанции судебная коллегия соглашается, поскольку они соответствуют обстоятельствам дела и требованиям закона.

Васяев А.А. как супруг умершей С.О.И., следовательно, наследник первой очереди после ее смерти, как отец несовершеннолетнего В.К.А., не лишенного в отношении него родительских прав, действуя за себя и в интересах несовершеннолетнего сына, вправе был обратиться к нотариусу с заявлением о принятии ими наследства по закону после смерти С.О.И. Право собственности Васяева А.А. и В.К.А. на спорный объект недвижимости оформлено в установленном законом порядке в соответствии с правилами наследования по закону.

Доводы апелляционной жалобы Асадуллиной Т.И. аналогичны ее доводам, изложенным в обоснование заявленных исковых требований, содержащихся в предъявленном в суд иске, а также позиции истца при рассмотрении настоящего дела, которые получили надлежащую оценку со стороны суда первой инстанции, и оснований для их переоценки у судебной коллегии не имеется.

На основании изложенного с учетом установленных обстоятельств и требований законодательства решение суда является законным и обоснованным.

Руководствуясь ст. ст. 327-330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Альшеевского районного суда Республики Башкортостан от 02 июня 2016 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Асадуллиной Т.И. в лице представителя - без удовлетворения.

Председательствующий: Ф.Т. Нурисламов

Судьи: Г.Д. Вахитова

Р.Р. Нигматуллина