Определение Новосибирского областного суда от 16 сентября 2016 г. по делу N 7а-450/2016

Судья Новосибирского областного суда Быкова В.Б. в порядке подготовки дела об административном правонарушении ознакомившись с жалобой Департамента транспорта и дорожно-благоустроительного комплекса мэрии города Новосибирска на определение судьи Советского районного суда города Новосибирска от 06 июня 2016 года,

установил:

Постановлением 18810354162020239389 государственного инспектора ДН ОГИБДД УМВД России по г. Новосибирску Чикличеева Р.А. от 01 апреля 2016 года Департаменту транспорта и дорожно-благоустроительного комплекса мэрии города Новосибирска назначено административное наказания в виде штрафа в размере 300000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.34 КоАП РФ.

Не согласившись с указанным постановлением Департамент транспорта и дорожно-благоустроительного комплекса мэрии города Новосибирска обжаловал его в суд в порядке, предусмотренном статьей 30.1 КоАП РФ.

Определением судьи Советского районного суда города Новосибирска от 06 июня 2016 года жалоба Департамента транспорта и дорожно-благоустроительного комплекса мэрии города Новосибирска возвращена заявителю.

Не согласившись с указанным определением Департамент транспорта и дорожно-благоустроительного комплекса мэрии города Новосибирска обжаловал его в порядке статьи 30.1 КоАП РФ. В поданной жалобе ставится вопрос об отмене определения судьи.

При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении установлено, что вышеуказанная жалоба подлежит возращению Департаменту транспорта и дорожно-благоустроительного комплекса мэрии города Новосибирска по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 указанной статьи, данный срок по ходатайству лица, подающего жалобу может быть восстановлен судьей или должностным лицом правомочным рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ).

В поданной жалобе Департамент транспорта и дорожно-благоустроительного комплекса мэрии города Новосибирска указывает, что копия обжалуемого определения была им получена 01 июля 2016 года.

Однако из материалов дела следует, что копия определения, адресованная Департаменту транспорта и дорожно-благоустроительного комплекса мэрии города Новосибирска, была получена 21 июня 2016 года, следовательно, начало течения срока на подачу жалобы следует исчислять с 22 июня 2016 года, последний день на подачу в суд жалобы - 01 июля 2016 года.

В случае исчисления срока на подачу жалобы с 01 июля 2016 года, как о том указано в жалобе, последний день для подачи жалобы - 11 июля 2016 года.

Жалоба от 13 июля 2016 года Департаментом транспорта и дорожно-благоустроительного комплекса мэрии города Новосибирска направлена почтовым отправлением в адрес Советского районного суда города Новосибирска 29 июля 2016 года, то есть с пропуском установленного законом срока, ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы не заявлено.

Учитывая, что установленный законом срок обжалования определения судьи районного суда Департаментом транспорта и дорожно-благоустроительного комплекса мэрии города Новосибирска пропущен, ходатайства о восстановлении срока для подачи жалобы не заявлено, прихожу к выводу о невозможности принятия к производству жалобы для рассмотрения по существу, в связи с чем жалоба подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.3 КоАП РФ, судья

определил:

Жалобу Департамента транспорта и дорожно-благоустроительного комплекса мэрии города Новосибирска жалобу на определение судьи Советского районного суда города Новосибирска от 06 июня 2016 года возвратить лицу, ее подавшему, без рассмотрения по существу.

Судья