Апелляционное определение СК по гражданским делам Красноярского краевого суда от 07 сентября 2016 г. по делу N 33-12181/2016

Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего - Баимовой И.А.

судей - Сударьковой Е.В., Беляковой Н.В.

при секретаре - Васютиной О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Сударьковой Е.В. гражданское дело по иску Корбут "данные изъяты" к Негосударственному Пенсионному фонду "Электроэнергетики" о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о выплате средств пенсионных накоплений,

по апелляционной жалобе представителя ответчика НПФ "Электроэнергетики" - Деевой И.В.,

на решение Свердловского районного суда г. Красноярска от 14 июня 2016 г., которым постановлено:

"Исковые требования Корбут "данные изъяты" к Негосударственному Пенсионному фонду "Электроэнергетики" о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица - удовлетворить.

Восстановить Корбут "данные изъяты" срок для обращения в Негосударственный Пенсионный фонд "Электроэнергетики" за выплатой средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета Корбут "данные изъяты", умершего 28.10.2014 года.

Взыскать с Негосударственного Пенсионного фонда "Электроэнергетики" государственную пошлину в доход местного бюджета - 300 рублей".

Заслушав докладчика, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Корбут Т.П. обратилась в суд с заявлением к НПФ "Электроэнергетики" о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица. Свои требования мотивировала тем, что "данные изъяты" г. умер ее сын Корбут "данные изъяты". При жизни пенсия ему не назначалась, поскольку он не достиг пенсионного возраста. Как наследник она имеет право на накопительную часть трудовой пенсии. В течение 6-ти месячного срока она не обратилась за получением накопительной части трудовой пенсии, поскольку не знала о наличии у нее права

Просит суд восстановить пропущенный срок на подачу заявления о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего сына.

Судом постановлено вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе представитель ответчика просит отменить решение суда первой инстанции в части взыскания с НПФ " Электроэнергетики" государственной пошлины в размере 300 рублей. Полагает, что спор между сторонами отсутствует, Корбут Т.П. своевременно не обратилась за выплатой накопительной части трудовой пенсии, восстановление же пропущенного срока в соответствии с требованиями закона производится только путем обращения в суд.

В судебное заседание представитель ответчика не явился, о месте и времени судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, об уважительности причин отсутствия суд не уведомил, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял.

Судебная коллегия в силу ч.3 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения истицы полагавшейся при разрешении вопроса об уплате судебных расходов на усмотрение суда, судебная коллегия находит доводы апелляционной жалобы обоснованными.

В соответствии со ст.36.21 Федерального закона от 07.05.1998 г. N75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах" в случае, если смерть застрахованного лица наступила до назначения ему накопительной пенсии и (или) срочной пенсионной выплаты либо до корректировки размера указанной пенсии и (или) срочной пенсионной выплаты с учетом дополнительных пенсионных накоплений, средства, учтенные на его пенсионном счете накопительной пенсии (за исключением средств (части средств) материнского (семейного) капитала, направленных на формирование накопительной пенсии, дохода от их инвестирования), выплачиваются правопреемникам застрахованного лица в соответствии с настоящим Федеральным законом, страховыми правилами фонда и договором об обязательном пенсионном страховании фонда с застрахованным лицом.

Выплата средств, учтенных на пенсионном счете накопительной пенсии застрахованного лица, производится правопреемникам умершего застрахованного лица при условии обращения за указанной выплатой в фонд в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица.

Срок обращения за выплатой правопреемника умершего застрахованного лица может быть восстановлен в судебном порядке.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, Корбут М.И. являлся застрахованным лицом в пенсионном фонде, на его лицевой счет N "данные изъяты" перечислялись страховые взносы, в том числе и на накопительную часть трудовой пенсии, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета.

"данные изъяты" года Корбут М.И. умер. После его смерти в Негосударственном Пенсионном фонде остались отчисленные им пенсионные накопления.

Наследником по закону первой очереди является его мать Корбут Т.П..

В течение установленного законом 6-ти месячного срока Корбут Т.П. не обратилась с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, оставшихся после смерти сына, поскольку не знала о своём праве.

Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции пришел к правильному выводу, что срок для обращения в НПФ "Электроэнергетики" за выплатой средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего Корбут М.И. пропущен истцом по уважительным причинам.

Между тем, судебная коллегия не может согласиться с выводами суда о взыскании с ответчика в доход местного бюджета государственной пошлины в размере 300 руб. При подаче заявлений о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате пенсионных накоплений умершего застрахованного лица, возврат государственной пошлины по правилам ст.98 ГПК РФ в пользу правопреемника не производится, в связи с отсутствием спора о праве, в связи с чем, негосударственный пенсионный фонд, также освобождается от возмещения судебных расходов.

Таким образом, решение в части взыскания с Негосударственного Пенсионного фонда "Электроэнергетики" государственной пошлины в доход местного бюджета в размере 300 рублей подлежит отмене.

Нарушений норм материального или процессуального права, влекущих отмену решения суда и оснований для отмены решения суда, предусмотренных ст.330 ГПК РФ, по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Свердловского районного суда г. Красноярска от 14 июня 2016 года в части взыскания с Негосударственного Пенсионного фонда "Электроэнергетики" государственной пошлины в доход местного бюджета в размере 300 рублей, отменить.

В остальной части решение оставить без изменения.

Председательствующий:

Судьи: