Апелляционное определение Дальневосточного окружного военного суда Хабаровского края от 18 августа 2016 г. по делу N 33а-401/2016
Судебная коллегия Дальневосточного окружного военного суда в составе:
председательствующего - МЕНЬШИКОВА В.А.
и судей - ПЕСТРИКОВА О.В.
- МАРТЫНЕНКО Ю.А.,
при секретаре Гочаренко П.В., рассмотрела административное дело по частной жалобе административного истца на определение Комсомольского-на-Амуре гарнизонного военного суда от 15 июня 2016 года о прекращении производства по административному делу Боброва А.А. об оспаривании действий командира и жилищной комиссии войсковой части N, связанных с отказом в принятии на учет нуждающихся в получении жилых помещений.
Заслушав доклад судьи Мартыненко Ю.А., объяснения представителя административных ответчиков Демченко В.К., возражавшего против удовлетворения частной жалобы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Обжалуемым определением гарнизонным военным судом на основании ч. 2 ст. 195 КАС РФ было прекращено производство по административному делу, возбужденное по административному исковому заявлению Боброва. Суд признал, что оспоренное истцом решение жилищной комиссии войсковой части от ДД.ММ.ГГГГ было пересмотрено этим же органом ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем перестало затрагивать права, свободы и законные интересы истца.
В частной жалобе Бобров высказывает несогласие с вынесенным определением, просит его отменить. По мнению истца, суд необоснованно посчитал, что в результате пересмотра решения жилищной комиссии перестало затрагиваться его право состоять на учете нуждающихся в получении жилых помещений, поскольку обстоятельства, с которыми он связывал нарушение этого права, не изменились. Кроме того, суд, как считает истец, неправильно разрешилвопрос о возврате государственной пошлины при прекращении производства по делу.
Изучив представленные материалы административного дела, проверив и обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия полагает необходимым отменить обжалуемое определение в связи с неправильным применением судом первой инстанции норм процессуального права.
Согласно ч. 2 ст. 194 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемый нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.
Как усматривается из материалов административного дела, оспоренное Бобровым решение жилищной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому истец был снят с учета нуждающихся в получении жилых помещений, было пересмотрено этим же жилищным органом ДД.ММ.ГГГГ с вынесением решения об отказе в постановке Боброва на указанный учет. Из содержания названных решений видно, что фактически жилищной комиссией каждый раз разрешался один и тот же вопрос - о праве Боброва состоять на учете, а обстоятельства, по которым истец считает это право нарушенным, как справедливо отмечается в частной жалобе, каких-либо изменений не претерпели, т.е. в результате пересмотра оспариваемого решения жилищной комиссии право Боброва быть обеспеченным жилым помещением в избранном месте жительства, за защитой которого он обратился в суд и на восстановлении которого он настаивал, не перестало носить спорный характер.
С учетом изложенного судебная коллегия считает, что в данном случае суд первой инстанции не имел предусмотренных ч. 2 ст. 194 КАС РФ оснований для прекращения производства по делу, а должен был рассмотреть вопрос о праве Боброва на обеспечение жильем, чего сделано не было.
При указанных обстоятельствах, судебная коллегия полагает необходимым, отменив обжалуемое определение, направить дело в суд первой инстанции для его рассмотрения по существу, поскольку данное определение было вынесено гарнизонным военным судом без установления фактических обстоятельств дела и надлежащего исследования доказательств, которыми данные обстоятельства могут быть подтверждены.
Руководствуясь ст.ст. 315, 316 КАС РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Комсомольского-на-Амуре гарнизонного военного суда от 15 июня 2016 года о прекращении производства по административному делу Боброва А.А. об оспаривании действий командира и жилищной комиссии войсковой части N, связанных с отказом в принятии на учет нуждающихся в получении жилых помещений, отменить, административное дело направить в тот же гарнизонный военный суд для его рассмотрения по существу.
Согласовано
Судья Ю.А. Мартыненко
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.