Постановление Президиума Верховного Суда Республики Крым от 31 августа 2016 г. по делу N 4У-908/2016

Президиум Верховного Суда Республики Крым в составе:

председательствующего -

Радионова И.И.,

членов президиума: Склярова В.Н., Новикова Р.В., Шкляр Т.А.,

с участием заместителя прокурора Республики Крым старшего советника юстиции Кузнецова В.В.,

осуждённого Базарбаева Ю.Ю. в режиме видеоконференц-связи,

защитника Соловьёва В.А.,

при секретаре Гапоненко Ю.Е.

рассмотрел кассационную жалобу осуждённого Базарбаева Ю.Ю. о пересмотре постановления Керченского городского суда Республики Крым от 11 июля 2014 г. в отношении

Базарбаева "данные изъяты", родившегося ДД.ММ.ГГГГ в "адрес" "адрес", несудимого.

Заслушав доклад судьи Васильева В.Ю., выступления осуждённого Базарбаева Ю.Ю., защитника Соловьёва В.А. в поддержание доводов кассационной жалобы, прокурора Кузнецова В.В., полагавшего необходимым судебное решение отменить, президиум

УСТАНОВИЛ:

Приговором Симферопольского районного суда АР Крым от 21 декабря 2012 г. признан Базарбаев осуждён: по ч. 3 ст.190 УК Украины к 4 годам лишения свободы; по ч. 4 ст.190 УК Украины к 8 годам лишения свободы с конфискацией имущества осуждённого. На основании ч.1 ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений окончательное наказание Базарбаеву назначено путём поглощения менее строгого наказания более строгим в виде 8 лет лишения свободы с конфискацией имущества осуждённого.

В апелляционном порядке приговор оставлен без изменения.

Постановлением Керченского городского суда Республики Крым от 11 июля 2014 г. приговор Симферопольского районного суда АР Крым от 21 декабря 2012 г. приведён в соответствие с законодательством Российской Федерации. Постановлено считать Базарбаева осуждённым по ч. 2 ст.159, ч. 3 ст. 159 УК РФ, с применением ст. 69 УК РФ к 8 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

В апелляционном порядке постановление не обжаловалось.

В кассационной жалобе осуждённый Базарбаев просит постановление суда изменить.

В обоснование жалобы он указывает, что суд не назначил наказание за каждое преступление, входящее в совокупность преступлений, не известил его о месте и времени судебного заседания по приведению приговора в соответствие с законодательством Российской Федерации. Судебное заседание проведено в его отсутствие формально, без разъяснения ему права воспользоваться помощью защитника, чем нарушено его право на защиту.

Рассмотрев материалы по приведению приговора в отношении Базарбаева в соответствие с законодательством Российской Федерации и обсудив доводы кассационной жалобы осуждённого, президиум приходит к выводу, что постановление суда подлежит отмене по следующим основаниям.

Из материалов по приведению указанного приговора в соответствие с законодательством Российской Федерации видно, что судом оставлены без внимания нормы Общей части Уголовного кодекса РФ об общих началах назначения наказания, предусмотренные ст. 60 УК РФ.

Так, суд, вопреки требованиям ч. 1 ст. 69 УК РФ, не назначил Базарбаеву наказание за каждое отдельное преступление по статьям уголовного закона Российской Федерации. Это исключает возможность оценить правильность назначения наказания как за каждое преступление, входящее в совокупность, так и по совокупности преступлений на основании ст. 69 УК РФ.

Из материалов по приведению приговора Симферопольского районного суда АР Крым от 21 декабря 2012 г. в отношении Базарбаева в соответствие с законодательством Российской Федерации усматривается, что суд рассмотрел представление Управления УФСИН России по Республике Крым и г. Севастополю по приведению указанного приговора в соответствие с Уголовным кодексом Российской Федерации в отсутствие Базарбаева (л.д. материалов 17, 18). При этом в материалах не имеется сведений об уведомлении осуждённого о времени и месте судебного заседания. Таким образом, суд нарушил требование ч. 2 ст. 399 УПК РФ о праве на участие осуждённого в судебном заседании при разрешении вопросов, связанных с исполнением приговора, с извещением его о месте, дате и времени не позднее, чем за 14 суток до дня судебного заседания.

Приведённые нарушения судом требований уголовного и уголовно-процессуального законов президиум признаёт существенными, повлиявшими на исход дела и назначение Базарбаеву справедливого наказания, что влечёт отмену постановления Керченского городского суда Республики Крым от 11 июля 2014 г. с передачей вопроса о приведении приговора Симферопольского районного суда АР Крым от 21 декабря 2012 г. в отношении Базарбаева в соответствие с законодательством Российской Федерации в порядке ст. 397 УПК РФ в тот же суд.

В ходе нового судебного разбирательства суду, наряду с иными, надлежит решить и вопросы о соблюдении норм Общей части Уголовного кодекса РФ об общих началах назначения наказания и праве осуждённого на участие в судебном разбирательстве.

Руководствуясь ст. 401.13 и п. 3 ч. 1 ст. 401.14 УПК РФ, президиум

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Керченского городского суда Республики Крым от 11 июля 2014 г. в отношении Базарбаева "данные изъяты" в связи с существенным нарушением уголовного и уголовно-процессуального законов отменить, передав материалы по приведению приговора Симферопольского районного суда АР Крым от 21 декабря 2012 г. в соответствие с законодательством Российской Федерации в порядке ст. 397 УПК РФ в тот же суд, но иным составом.

Председательствующий И.И. Радионов