Решение Калининградского областного суда от 25 августа 2016 г. по делу N 12-370/2016

КАЛИНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

Судья Дорошенко О.Л. дело N 12- 370/2016 г.

РЕШЕНИЕ

25 августа 2016 г. г. Калининград

Калининградский областной суд в лице судьи областного суда

Науменко Б.И.

При секретаре Овсепян Л.Т.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по жалобе ООО "Торговый ряд "Радов" на постановление судьи Ленинградского районного суда г. Калининграда от 28 июня 2016 года, которым жалобе ООО "Торговый ряд "Радов" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере одной второй стоимости товаров, явившихся предметом административного правонарушения, т.е. в размере 11220,00 рублей без их конфискации.

Заслушав доклад судьи Науменко Б.И., объяснения представителя Калининградской областной таможни Рубин О.А., возражавшей против жалобы, суд

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи установлено, что 09.03.2016 г. ООО "Торговый дом "Радов", являясь декларантом, подало на таможенный пост Морской порт Калининград им. Н.С. Хазова Калининградской областной таможни декларацию с применением системы электронного декларирования, для помещения под таможенную процедуру "свободная таможенная зона" (ИМ 78) товара, от отправителя С. в адрес ООО "Торговый ряд "Радов", при этом задекларировало не весь товар, а именно не был задекларирован товар - столовый нож Ч., арт. N, фиксированное металлическое лезвие с деревянной рукояткой и маркировкой на упаковке Я. сделано в Бразилии и клеймом на лезвии "данные изъяты" в количестве 110 шт.

Указанные действия ООО "Торговый ряд "Радов" были квалифицированы по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ как недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию

ООО "Торговый ряд "Радов" в своей жалобе просит отменить постановление и прекратить производство по делу за малозначительностью,

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, суд находит постановление судьи подлежащим оставлению без изменения.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 09.03.2016 г. ООО Торговый дом "Радов", являясь декларантом, подало на таможенный пост Морской порт Калининград им. Н.С. Хазова Калининградской областной таможни декларацию с применением системы электронного декларирования, для помещения под таможенную процедуру "свободная таможенная зона" (ИМ 78) товара, от отправителя С. в адрес ООО "Торговый ряд "Радов", при этом задекларировало не весь товар, а именно не был задекларирован товар - столовый нож Ч., арт. N, фиксированное металлическое лезвие с деревянной рукояткой и маркировкой на упаковке Я. сделано в Бразилии и клеймом на лезвии "данные изъяты" в количестве 110 шт.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, представленными в материалах дела, фактически не оспариваются и ООО "Торговый дом "Радов".

С доводами об отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, и о прекращении производства по делу за малозначительностью суд обоснованно не согласился, правильно указав, что недекларирование же при изложенных выше обстоятельствах ООО "Торговый ряд "Радов" товара при перемещении его через таможенную границу Таможенного союза является грубым нарушением Таможенного кодекса Таможенного союза, а потому действия общества признаков малозначительности не содержат, оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.

Постановление судьи соответствует требованиям закона, оснований к его отмене суд не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.7 п.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановление судьи Ленинградского районного суда г. Калининграда от 28 июня 2016 года в отношении ООО "Торговый дом "Радов" по ст.16.2 ч.1 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья: Науменко Б.И.