Решение Калининградского областного суда от 08 сентября 2016 г. по делу N 12-384/2016

КАЛИНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

Судья Авдеева Т.Н. дело N 12-384/2016г.

РЕШЕНИЕ

08 сентября 2016 г. г. Калининград

Калининградский областной суд в лице судьи областного суда

Науменко Б.И.,

При секретаре Овсепян Л.Т.,

рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу ООО "Судоремонт-Запад" на определение судьи Светловского городского суда Калининградской области от 10 августа2016 года, которым ООО "Судоремонт-Запад" возвращена жалоба на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.2 КоАП РФ от 14 апреля 2016 года.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения защитника ООО "Судоремонт - Запад" Маленчук А.Г., поддержавшей жалобу, суд

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя руководителя Управления Росприроднадзора по г. Калининграду от 14 апреля 2016 года ООО "Судоремонт-Запад" было признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.2. КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 100000 руб.

09 августа 2016 года в Светловский городской суд на указанное постановление поступила жалоба, которая судьей была возвращена в связи с пропуском срока на обжалование постановления от 14 апреля 2016 г. и отсутствием ходатайства о восстановлении срока.

В жалобе ставится вопрос об отмене определения судьи, поскольку срок на подачу жалобы не пропущен.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, суд находит определение судьи подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как следует из материалов дела, жалоба на постановление заместителя руководителя Управления Росприроднадзора по г. Калининграду от 14 апреля 2016 года ООО "Судоремонт-Запад"

была отправлена по почте заказным почтовым отправление с описью вложения 25 апреля 2016 г., т.е. в срок, поскольку последний день десятидневного срока, 24 апреля 2016 г. выпадал на выходной день - воскресенье.

Судьей эти обстоятельства не учтены и желоба необоснованно возвращена ООО "Судоремонт-Запад", в связи с чем определение судьи нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Определение судьи Светловского городского суда Калининградской области от 10 августа 2016 года отменить, жалобу ООО "Судоремонт-Запад" направить на рассмотрение в тот же суд.

Судья: Науменко Б.И.