Постановление Калининградского областного суда от 08 сентября 2016 г. по делу N 4А-404/2016

Заместитель председателя Калининградского областного суда Мухарычин В.Ю., рассмотрев жалобу защитника ООО "Европа транс" Ж. на постановление судьи Ленинградского районного суда г. Калининграда от 21 апреля 2016 года, решение судьи Калининградского областного суда от 30 июня 2016 года, поименованное определением, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ, в отношении ООО "Европа транс",

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Ленинградского районного суда г. Калининграда от 21 апреля 2016 года ООО "Европа транс" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ, юридическому лицу назначено наказание в виде конфискации товаров, явившихся предметом административного правонарушения: подушек без маркировки с тканевой основой - 100-процентный полиэстер, размерами 80 см на 80 см, 40 см на 80 см в количестве 480 штук, упакованных в картонные коробки в количестве 42 штук, общим весом 720,5 кг; одеял без маркировки с тканевой основой - 100-процентный полиэстер, размерами 200 см на 200 см в количестве 144 штук, упакованных в картонные коробки в количестве 48 штук, общим весом 811 кг.

Решением судьи Калининградского областного суда от 30 июня 2016 года постановление судьи районного суда было отменено, производство по данному делу об административном правонарушении прекращено за малозначительностью совершенного деяния. Товар, являвшийся предметом административного правонарушения, был возвращен ООО "Европа транс" для дальнейшего таможенного оформления.

В жалобе, поступившей в Калининградский областной суд 09 августа 2016 года, заявитель просит отменить вынесенные по делу судебные постановления и прекратить производство по делу в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Определением заместителя председателя Калининградского областного суда от 11 августа 2016 года жалоба принята к рассмотрению.

Дело в отношении ООО "Европа транс" поступило в Калининградский областной суд 15 августа 2016 года.

Проверив в соответствии с требованиями ст. 30.16 КоАП РФ дело в полном объеме, нахожу постановление судьи Калининградского областного суда подлежащим оставлению без изменения.

Согласно ст. 163 ТК ТС для убытия товаров с таможенной территории таможенного союза перевозчик обязан представить таможенному органу таможенную декларацию либо иной документ, допускающий их вывоз с таможенной территории таможенного союза, а также документы и сведения, предусмотренные ст. 159 настоящего Кодекса, в зависимости от вида транспорта, на котором осуществляется перевозка товаров, если иное не установлено настоящим Кодексом. В соответствии со ст. 159 ТК ТС при прибытии товаров на таможенную территорию таможенного союза перевозчик, осуществляющий международную перевозку автомобильным транспортом, представляет документы и сведения о товарах, в том числе их вес брутто (в килограммах) либо объем (в кубических метрах), за исключением крупногабаритных грузов.

В силу положений ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ сообщение в таможенный орган недостоверных сведений о количестве грузовых мест, об их маркировке, о наименовании, весе брутто и (или) об объеме товаров при прибытии на таможенную территорию Таможенного союза, убытии с таможенной территории Таможенного союза либо помещении товаров под таможенную процедуру таможенного транзита или на склад временного хранения путем представления недействительных документов либо использование для этих целей поддельного средства идентификации или подлинного средства идентификации, относящегося к другим товарам и (или) транспортным средствам, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от 50000 руб. до 100000 руб. с конфискацией товаров, явившихся предметами административного правонарушения, или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.

Из материалов дела усматривается, что 08 декабря 2015 года в 23 часа 45 минут на грузовом автомобиле марки " В." с регистрационным знаком N и полуприцепом марки " Е." с регистрационным знаком N в зону таможенного контроля таможенного поста МАПП "Мамоново-2" Калининградской областной таможни прибыл Б., следуя из РФ в Республику Польша в качестве водителя ООО "Европа транс". 09 декабря 2015 года в 00 часов 26 минут он путем подачи товаросопроводительных документов - СМR от 07 декабря 2015 года N, инвойса от 07 декабря 2015 года N, декларации на товары N - уведомил таможенный орган о прибытии товара - постельных принадлежностей, набитых подушек и одеял, упакованных в 264 ящика на 66 поддонах, весом брутто с поддонами 3 221,4 кг, общим весом брутто товара 1 703,4 кг. Грузоотправителем товара являлось ООО " К.", расположенное по адресу: "адрес", грузополучателем являлось " А.", расположенное по адресу: "адрес".

В ходе досмотра названного товара, оформленного актом от 09 декабря 2015 года N, было установлено, что фактический вес перемещаемого товара составляет 4 752,5 кг, превышая заявленный в товаросопроводительных документах вес на 1 531,1 кг. Не был заявлен вес следующих товаров: подушек без маркировки, с тканевой основой - 100-процентный полиэстер, размером 80 см на 80 см, 40 см на 80см, в количестве 480 штук, упакованных в картонные коробки в количестве 42 штук, общим весом 720,5 кг; одеял без маркировки, с тканевой основой - 100-процентный полиэстер, размером 200 см на 200 см, в количестве 144 штук, упакованных в картонные коробки в количестве 48 штук, общим весом 811 кг. Таким образом, ООО "Европа транс" совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 16.3 КоАП РФ, вышеуказанный товар был изъят соответствующим протоколом от 10 декабря 2015 года, помещён на хранение в камеру хранения вещественных доказательств таможенного поста МАПП Мамоново-2 Калининградской областной таможни по адресу: "адрес".

Вина юридического лица в совершении данного правонарушения подтверждается актом таможенного досмотра (осмотра) от 09декабря 2015 года N (т. 1, л.д. 14-42), копией международной товарно-транспортной накладной CMR N (л.д. 43), копией счета-фактуры от 07 декабря 2015 года N (л.д. 44), копией декларации на товары N (л.д. 45-46), протоколом изъятия вещей и документов по делу об административном правонарушении N от 10 декабря 2015 года (л.д. 50-52), протоколом опроса свидетеля Б. от 10 декабря 2015 года (л.д. 54-56), протоколом опроса свидетеля Д. от 31 декабря 2015 года (л.д. 107-110), копией инвойса от 07 декабря 2015 года N (л.д. 121-122), копией отгрузочной спецификации к инвойсу от 07 декабря 2015 года N (л.д. 123-124), протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ, от 31 декабря 2015 года (л.д. 176-186), протоколом опроса свидетеля Г. от 08 февраля 2016 года (л.д. 209-211).

Данным доказательствам судебными инстанциями была дана надлежащая правовая оценка в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ.

Довод жалобы о том, что недостоверность сведений о товаре возникла в результате действий сотрудников Калининградской областной таможни, осуществлявших взвешивание товаров при проведении таможенного досмотра, опровергается собранными по делу доказательствами. Согласно копии международной товарно-транспортной накладной N, указанный в ней вес брутто товара - 3 221,4 кг - посчитан вместе с поддонами. В то же время в результате таможенного досмотра 09 декабря 2015 года было установлено, что вес брутто товара вместе с поддонами составляет 4 752,5 кг, то есть на 1531,1 кг превышает вес, указанный в накладной. Также из содержания отгрузочной спецификации к инвойсу от 07 декабря 2015 года N усматривается, что итоговый вес брутто товара составляет не указанные в ней 1703,40 кг, а 3 294,6 кг, который в совокупности с указанным в декларации на товары N весом поддонов (1 518 кг) составляет 4 812,6 кг, что всего лишь на 60,1 кг превышает вес, установленный в результате таможенного досмотра. При таких обстоятельствах не имеется оснований сомневаться в правильности выводов судебных инстанций о наличии факта сообщения таможенному органу недостоверных сведений о весе брутто товара, такие выводы основаны на собранных по делу не противоречащих друг другу доказательствах.

Само по себе несогласие заявителя с оценкой собранных доказательств не может быть достаточным основанием для признания выводов судебных инстанций незаконными. В частности, ссылки защитника на наличие в акте таможенного досмотра недостатков и технических описок не свидетельствует о неправильности произведенного взвешивания, поскольку установленный таможенным органом вес брутто товара соответствует весу, определенному на основании иных документов, в частности, отгрузочной спецификации к инвойсу от 07 декабря 2015 года.

Также не имеется оснований сомневаться в законности решения судьи Калининградского областного суда об отмене постановления судьи районного суда от 21 апреля 2016 года и прекращении производства по делу в связи с малозначительностью совершенного правонарушения. Поскольку названное постановление судьи Ленинградского районного суда было отменено обжалуемым решением судьи Калининградского областного суда, решение по вопросу об отмене постановления районного суда не может быть вынесено.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание то, что данное дело рассмотрено полно и объективно, вина ООО "Европа транс" в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в полном объеме, в то же время судом принято решение об освобождении юридического лица от административной ответственности и, соответственно, наказания в связи с малозначительностью совершенного деяния, оснований для отмены решения судьи Калининградского областного суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение судьи Калининградского областного суда от 19 мая 2016 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ, в отношении ООО "Европа транс" оставить без изменения, жалобу защитника Ж. - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Калининградского областного суда В.Ю. Мухарычин