Решение Приморского краевого суда от 19 сентября 2016 г. по делу N 21-1243/2016

Судья Приморского краевого суда Судницына С.П., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Смирновой С.А. на решение судьи Дальнереченского районного суда Приморского края от 5 августа 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Смирновой С.А.,

установила:

постановлением N начальника ОГИБДД МОМВД России Дальнереченский от ДД.ММ.ГГГГ Смирнова С.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута административному штрафу в размере 3000 рублей за нарушение правил перевозки детей.

Решением судьи Дальнереченского районного суда Приморского края от 5 августа 2016 года данное постановление оставлено без изменения, а жалоба Смирновой С.А. - без удовлетворения.

Не согласившись с решением судьи, Смирнова С.В. подала жалобу, в которой просит постановление и решение судьи отменить, производство по делу прекратить, ссылаясь на отсутствие в её действиях состава административного правонарушения.

Изучив материалы дела, ознакомившись с жалобой, выслушав объяснения Смирновой С.А., полагаю, что оснований для отмены решения судьи не имеется.

В соответствии с частью 3 статьи 12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение требований к перевозке детей, установленных Правилами дорожного движения, - влечет наложение административного штрафа в размере трех тысяч рублей.

Согласно пункту 22.9 Правил дорожного движения перевозка детей допускается при условии обеспечения их безопасности с учетом особенностей конструкции транспортного средства. Перевозка детей до 12-летнего возраста в транспортных средствах, оборудованных ремнями безопасности, должна осуществляться с использованием детских удерживающих устройств, соответствующих весу и росту ребенка, или иных средств, позволяющих пристегнуть ребенка с помощью ремней безопасности, предусмотренных конструкцией транспортного средства, а на переднем сиденье легкового автомобиля - только с использованием детских удерживающих устройств.

Из материалов дела следует, что Смирнова С.А. ДД.ММ.ГГГГ в ... в районе "адрес", управляя транспортным средством, нарушила правила перевозки детей - перевозила ребенка до 12-летнего возраста без специального детского удерживающего устройства.

Выводы должностного лица и судьи районного суда о совершении Смирновой С.А. административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 3 статьи 12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, основаны на совокупности доказательств, оцененных по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных, а именно: протоколе об административном правонарушении, рапорте сотрудника ГИБДД Бойченко Д.А., а также объяснениях Бойченко Д.В. и инспектора ГИБДД Гужвы С.А., данных в суде.

Данные о заинтересованности должностных лиц ГИБДД в исходе дела отсутствуют. Оснований не доверять обстоятельствам, указанным должностным лицом в протоколе об административном правонарушении и в постановлении по делу также не имеется.

Постановление о назначении административного наказания вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности - в день совершения правонарушения, наказание назначено в соответствии с требованиями статей 4.1 и 3.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и санкцией части 3 статьи 12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы жалобы приводились при пересмотре постановления в порядке статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судьей районного суда. В обжалуемом решении им дана правильная оценка. При этом судья исходил из установленного факта перевозки детей, в нарушение требований пункта 22.9 Правил дорожного движения.

Нахождение в салоне автомобиля детских удерживающих устройств не опровергает выводов о нарушении Смирновой С.А. правил перевозки детей, один из которых, как следует из материалов дела, в момент остановки автомобиля находился на заднем сиденье на руках у взрослого пассажира, второй ребенок находился на заднем сиденье между взрослыми пассажирами.

Административное наказание назначено Смирновой С.А. с соблюдением правил статьей 4.1, 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в пределах санкции части 3 статьи 12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление о привлечении Смирновой С.А. к административной ответственности вынесено уполномоченным должностным лицом с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Каких-либо процессуальных нарушений при рассмотрении дела об административном правонарушении не допущено.

Таким образом, основания для удовлетворения жалобы и отмены постановления и решения отсутствуют.

Руководствуясь статьями 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решила:

решение судьи Дальнереченского районного суда Приморского края от 5 августа 2016 года оставить без изменения, жалобу Смирновой С.А. - без удовлетворения.

Судья С.П. Судницына