Определение СК по гражданским делам Приморского краевого суда от 23 августа 2016 г. по делу N 33-7763/2016

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего Чикаловой Е.Н.

судей Кравченко А.И.,Розановой М.А.

при секретаре Деменевой А.О.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чередника В.А. к ЗАО "Тихоокеанская мостостроительная компания" о взыскании задолженности по единовременной компенсации при увольнении, пени, компенсации морального вреда

по апелляционной жалобе ЗАО "Тихоокеанская мостостроительная компания" на решение Уссурийского районного суда Приморского края от 29 марта 2016 года, которым исковые требования удовлетворены.

Заслушав доклад судьи Кравченко А.И., судебная коллегия

установила:

Чередник В.А. обратился в суд с иском к ЗАО "Тихоокеанская мостостроительная компания" о взыскании невыплаченного при увольнении выходного пособия в размере 925302,40 руб., компенсации за несвоевременную выплату выходного пособия в размере 23113,28 руб., компенсации морального вреда 25000 рублей, ссылаясь в обоснование требований на то обстоятельство, что на основании трудового договора N 456/13 от 9.07.2013 г. он работал у ответчика в должности заместителя директора по строительству искусственных сооружений. 15.04.2015 года между сторонами было заключено дополнительное соглашение к трудовому договору, условиями которого предусмотрена выплата единовременной компенсации при увольнении работника в размере восьмикратного среднего заработка работника. 11.12.2015 года трудовой договор расторгнут, он уволен в связи с сокращением численности (штата) работников. Между тем предусмотренная дополнительным соглашением единовременная компенсация при увольнении ему не выплачена.

В судебном заседании истец и его представитель настаивали на заявленных требованиях.

Представитель конкурсного управляющего ЗАО "ТМК" в судебное заседание не явился, дело рассмотрено в его отсутствие.

Решением Уссурийского районного суда Приморского края от 29.03.2016 года исковые требования Чередника В.А. удовлетворены частично; с ЗАО "Тихоокеанская мостостроительная компания" в пользу Чередника В.А. взыскана единовременная компенсация при увольнении в размере 925302,40 руб., пеня за несвоевременную выплату компенсации в размере 23113,28 руб., компенсация морального вреда в размере 1000 руб. В доход местного бюджета взыскана с ЗАО "Тихоокеанская мостостроительная компания" в доход местного государственная пошлина 12684 руб.

С указанным решением не согласился ответчик, представителем ЗАО "Тихоокеанская мостостроительная компания" подана апелляционная жалоба, в которой просит решение отменить, ссылаясь на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, нарушение норм материального и процессуального права.

В суд апелляционной инстанции стороны не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

От Чередника В.А. в письменном виде поступило ходатайство об отказе от иска, со ссылкой на то, что обязательства ЗАО "ТМК" в части начисления всех причитающихся ему при увольнении сумм исполнены.

Исследовав материалы дела, судебная коллегия приходит к выводу, что имеются основания для прекращения производства по данному делу.

В соответствии с ч. 1 ст. 39, ч. 1 ст. 326.1 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска на любой стадии гражданского процесса.

Удостоверившись в добровольности волеизъявления истца при отказе от иска, судебная коллегия считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу, так как это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь статьей 326.1 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Уссурийского районного суда Приморского края от 29 марта 2016 года по иску Чередника Вадима Алексеевича к ЗАО "Тихоокеанская мостостроительная компания" о взыскании задолженности по единовременной компенсации при увольнении, пени, компенсации морального вреда отменить.

Принять отказ истца от иска и прекратить производство по гражданскому делу по иску Чередника В.А. к ЗАО "Тихоокеанская мостостроительная компания" о взыскании задолженности по единовременной компенсации при увольнении, пени компенсации морального вреда.

Председательствующий

Судьи