Постановление Президиума Приморского краевого суда от 07 октября 2016 г. по делу N 4У-2157/2016

Президиум Приморского краевого суда в составе:

председательствующего Хижинского А.А.

членов президиума: Бусарова С.А., Дорохова А.П., Кучинской Е.В., Попова И.А., Троеглазова А.С.,

при секретаре Горовой Т.А.

Рассмотрел уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Лутченко ФИО17 на приговор Арсеньевского городского суда от 05 апреля 2013 года.

Приговором Арсеньевского городского суда от 05 апреля 2013 года

Лутченко ФИО17, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в "адрес", судимый:

23.03.2006 Арсеньевским городским судом по п. " а, б, в" ч.2 ст. 158 УК РФ; п. " а" ч.2 ст. 166 УК РФ, ч.1 ст. 167 УК РФ, ч.3 ст. 30, п. "б" ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 11 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев;

21.03.2007 Арсеньевским городским судом по ч.3 ст. 30, п. "б" ч.2 ст. 132 УК РФ к 4 годам лишения свободы, ст. 70 УК РФ (по совокупности с приговором от 23.03.2006) к 4 годам 6 месяцам лишения свободы. Постановлением президиума Приморского краевого суда от 17.07.2009, исключено указание о назначении наказания по правилам ст. 70 УК РФ, в остальной части приговор оставлен без изменения;

28.05.2007 Арсеньевским городским судом по п. "а" ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, ч.5 ст. 69 УК РФ (по совокупности с приговором от 21.03.2007) к 4 годам 9 месяцам лишения свободы;

19.09.2007 Арсеньевским городским судом по п. "а" ч.3 ст. 158 УК РФ, п. "в" ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.3 ст. 69 УК РФ 3 года лишения свободы, ч.5 ст. 69 УК РФ (по совокупности с приговором от 28.05.2007) к 5 годам лишения свободы;

06.08.2008 Арсеньевским городским судом по п. "а,в,г" ч.2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, ч.5 ст.69 УК РФ ( по совокупности с приговором от 19.09.2007) к 5 годам 1 месяцу лишения свободы, освобожденный 26.10.2010 постановлением Спасского районного суда от 14.10.2010 условно-досрочно на 1 год 4 месяца 9 дней;

осужден по ч.4 ст. 111 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Гражданский иск удовлетворен полностью. Взыскано с Лутченко В.А. в пользу ФИО2 ... рублей.

В апелляционном порядке приговор не обжалован

В кассационной жалобе осужденный просит изменить приговор, снизить наказание, указывая что суд неправильно определилвид рецидива и режим исправительного учреждения, а также неправильно рассмотрел вопрос о зачёте в срок отбытия наказания время нахождения его под стражей. Вывод суда о его виновности основан на противоречивых доказательствах; судом не принято во внимание, что он хотел оказать помощь потерпевшему, однако свидетель Бескоровайный вытолкнул его из квартиры и не предпринял должных мер к помощи, в то время как из показаний судебно-медицинского эксперта следует, что в течении 20 минут можно было оказать помощь потерпевшему.

Заслушав доклад судьи Приморского краевого суда Познер Г.А., изложившей обстоятельства дела, содержание приговора, доводы кассационной жалобы осужденного, основания по которым жалоба передана для рассмотрения в судебное заседание; выступление адвоката Николаева Н.Е., поддержавшего жалобу осужденного Лутченко А.А., мнение заместителя прокурора Приморского края Логвинчука В.А., полагавшего изменить приговор, т.к суд неправильно определилвид рецидива и назначил режим исправительного учреждения, просил признать отягчающим обстоятельством в действиях Лутченко А.А. опасный рецидив, местом отбывания наказания назначить исправительное учреждения со строгим режим; президиум

УСТАНОВИЛ:

Лутченко В.А. осужден за умышленное причинение 14.11.2012 тяжкого вреда здоровью ФИО13, опасного для его жизни, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего.

Преступление совершено в "адрес" при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Действия Лутченко В.А. квалифицированы по ч.4 ст. 111 УК РФ.

Согласно ч.1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного или уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

По настоящему уголовного делу требования общей части уголовного закона не соблюдены.

Из материалов уголовного дела следует, что приговором Арсеньевского городского суда от

23 марта 2006 года Лутченко В.А. осужден за преступления, совершенные им в несовершеннолетнем возрасте, за которые ему назначалось наказание в виде лишения свободы, условно. В соответствии с п. "б" ч.4 ст. 18 УК РФ указанная судимость не влияет на рецидив.

Постановлением президиума Приморского краевого суда от 17.07.2009, внесено изменение в приговор Арсеньевского городского суда от

21.03.2007, которым исключено из приговора указание о назначении наказания по правилам ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором от 23 марта 2006 года.

При установленных обстоятельствах, судимость Лутченко В.А. по приговору от 23.03.2006 погасилась по истечению испытательного срока, т.е.23.09.2008 г.

Приговоры от:

21.03.2007;

28.05.2007;

19.09.2007;

06.08.2008 - образуют одну судимость, поскольку окончательное наказание Лутченко В.А назначалось по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ.

Постановлением Ангарского городского суда Иркутской области от 29 марта 2016 года приговоры от 28.05.2007;19.09.2007;06.08.2008 и постановление Спасского районного суда от 14.10.2010 приведены в соответствие с Федеральным Законом от 07.03.2011 N 26-ФЗ. По приговору от 06.08.2008, с учётом постановления Спасского районного суда от 14.10.2010, постановленоЛутченко В.А. считать освобожденным 26.10.2010 условно-досрочно от отбывания наказания на 1 год 1 месяц 9дней.

Преступление по настоящему делу Лутченко В.А. совершил 14.11.2012, т.е. в период непогашенной судимости по приговору от 06.08.2008

Согласно положениям п. "б" ч.2 ст. 18 УК РФ, рецидив признается опасным при совершении лицом тяжкого преступления, если ранее оно было осуждено за тяжкое или особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы.

Учитывая, что в совокупность преступлений по указанным выше приговорам вошли тяжкие преступления, а по приговору от 05.04.2013 Лутченко В.А. осужден за особо тяжкое преступление, в его действиях имеет место опасный рецидив. Суд в нарушении закона признал отягчающим обстоятельством особо опасный рецидив.

Неправильное определение судом вида рецидива повлекло необоснованное назначение особо опасного режима исправительного учреждения.

Согласно п. "в" ч.1 ст. 58 УК РФ, мужчинам при опасном рецидиве, назначается исправительная колония строгого режима.

При изложенных обстоятельствах, президиум находит необходимым изменить вид режима исправительного учреждения с особого на строгий.

Совокупность приведенных обстоятельств влияет на справедливость назначенного наказания, поэтому оно подлежит смягчению.

Других оснований для изменения приговора не имеется.

Вывод суда о виновности Лутченко В.А. в совершенном им преступлении не вызывает сомнений, поскольку он основан на совокупности доказательств, получивших надлежащую оценку с точки зрения относимости, допустимости и достаточности.

Действия Лутченко В.А правильно квалифицированы по ч.4 ст. 111 УК РФ.

Согласно заключению эксперта N смерть ФИО13 наступила незадолго до смерти в течении 10-15-20 минут в результате колото-резанного ранения левой нижней конечности с повреждением подколенной артерии, сопровождавшегося обильным наружным кровотечением, приведшим к малокровию внутренних органов.

Указанное ножевое ранение ФИО13 причинил Лутченко В.А., таким образом, его действия состоят в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями.

Согласно ч.4 ст.72 УК РФ, время содержания лица под стражей до вступления приговора в законную силу засчитывается в срок лишения свободы.

Из материалов уголовного дела следует, что Лутченко В.А. задержан в порядке ст. 91-92 УПК РФ 14 ноября 2012 года и больше не освобождался (т.1 л.д. 51-54).

Суд при постановлении приговора от 05 апреля 2013 года обоснованно принял решение об исчислении срока отбытия наказания с 14 ноября 2012 года.

При изложенных обстоятельствах, доводы осужденного о неправильном исчислении срока наказания, президиум находит не обоснованными.

Руководствуясь ст. 401.14, ст. 401.15 УПК РФ, президиум

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор Арсеньевского городского суда от 05 апреля 2013 года в отношении

Лутченко ФИО17изменить.

Обстоятельством отягчающим наказание Лутченко признать опасный рецидив.

Наказание, назначенное Лутченко В.А. по ч.4 ст. 111 УК РФ смягчить до 7 лет 9 месяцев лишения свободы.

Местом отбывания наказания назначить исправительную колонию строгого режима.

В остальной части приговор оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий А.А.Хижинский

Копия верна

Судья Приморского краевого суда Г.А.Познер