Апелляционное определение Ленинградского окружного военного суда от 29 сентября 2016 г. по делу N 33а-577/2016

Апелляционное определение Ленинградского окружного военного суда г. Санкт-Петербурга от 29 сентября 2016 г. по делу N 33а-577/2016

Ленинградский окружной военный суд

в составе:

председательствующего - Гогина А.В.,

судей: Кунцевича Ю.М.,

Постникова В.Н.,

при секретаре Давыдове А.А., рассматривая в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционной жалобе административного истца на решение Санкт - Петербургского гарнизонного военного суда от 7 июня 2016 года по административному исковому заявлению Короткого Юрия Анатольевича об оспаривании действий командира войсковой части 27777, связанных с изданием приказа о внесении изменений в приказ об увольнении с военной службы,

УСТАНОВИЛ:

Короткий Ю.А. обратился в гарнизонный военный суд с заявлением, в котором, с учетом уточнений, принятых к производству суда, просил признать незаконным приказ командира войсковой части 27777 от ... года N ... о внесении изменений в свой приказ от ... года N ... в части, касающейся изменения основания увольнения с военной службы; обязать данное должностное лицо отменить свой приказ об этом; восстановить его на военной службе в прежней воинской должности; издать приказ об обеспечении его всеми видами довольствия за период с ... года по ... года в соответствии с должностью, занимаемой им до увольнения с военной службы.

Решением суда первой инстанции административный иск оставлен без удовлетворения.

На решение суда Коротким Ю.А. принесена апелляционная жалоба.

Как видно из содержания решения и его резолютивной части, судом не было разрешено самостоятельное требование административного истца о возложении на командира войсковой части 27777 обязанности по восстановлению его на военной службе в прежней должности.

При таких обстоятельствах, имеется предусмотренная пунктом 1 части 1 статьи 183 КАС РФ необходимость для вынесения судом первой инстанции дополнительного решения.

Учитывая это, принимая во внимание отсутствие процессуальной возможности рассмотрения судом второй инстанции апелляционной жалобы до принятия дополнительного решения (статьи 307 и 308 КАС РФ), административное дело подлежит снятию с апелляционного рассмотрения и направлению в суд первой инстанции для выполнения требований статьи 183 КАС РФ.

Кроме того, в материалах дела имеется частная жалоба (ошибочно поименована "апелляционной") Короткого Ю.А. на определение гарнизонного военного суда от 26 мая 2016 года, которым, в частности, на основании статьи 128 КАС РФ отказано в принятии к производству его требования о компенсации морального вреда. Однако по данной частной жалобе председательствующим по делу не было принято никакого процессуального решения.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 311 КАС РФ, окружной военный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Снять с апелляционного рассмотрения административное дело по апелляционной жалобе Короткого Ю.А. и направить дело в Санкт - Петербургский гарнизонный военный суд для выполнения требований статьи 183 КАС РФ и принятия процессуального решения по частной жалобе на определение суда от 26 мая 2016 года.