Постановление Саратовского областного суда от 29 сентября 2016 г. по делу N 22-3111/2016

Саратовский областной суд в составе:

председательствующего Спирякина П.А.,

при секретаре Митиной Ю.Д.,

с участием прокурора Степанова Д.П.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Коннова Г.А. на постановление Пугачевского районного суда Саратовской области от 04 июля 2016 года, которым

осужденному Коннову Г.А., "дата" года рождения, отказано в удовлетворении ходатайства о зачете времени содержания под стражей.

Заслушав мнение осужденного Коннова Г.А. просившего прекратить производство по его жалобе и мнение прокурора Степанова Д.П., не возражавшего против прекращения апелляционного производства, суд апелляционной инстанции

установил:

приговором "данные изъяты" от 30 октября 2003 года с учетом изменений, внесенных постановлениями "данные изъяты" от 28 мая 2004 года, "данные изъяты" от 15 июня 2011 года Коннов Г.А. осужден по п. п. "в, г" ч. 2 ст. 162, ч. 3 ст. 158, ч. 4 ст. 150 УК РФ с применением ч. ч. 3, 5 ст. 69 УК РФ к 8 годам 8 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Освобожден Коннов Г.А. условно-досрочно 12 сентября 2011 года по постановлению "данные изъяты" от 08 сентября 2011 года на неотбытый срок наказания 6 месяцев 2 дня.

Приговором "данные изъяты" от 02 мая 2012 года Коннов Г.А. осужден по п.п. "а, в, г" ч. 2 ст. 161, ч. 2 ст. 162, ч. 2 ст. 325 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69, 79, 70 УК РФ к 5 годам 1 месяцу лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Рассмотрение дела по апелляционной жалобе осужденного Коннова Г.А., назначено на 29 сентября 2016 года.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе или представлению прекращается.

До начала судебного заседания суда апелляционной инстанции от осужденного Коннова Г.А. поступило заявление об отзыве апелляционной жалобы и прекращении апелляционного производства.

Иных оснований для проверки законности и обоснованности постановления Пугачевского районного суда Саратовской области от 04 июля 2016 года не имеется, то есть отсутствует предмет судебного разбирательства в апелляционном порядке, в связи с чем апелляционное производство подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.8, 389.20 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

апелляционное производство по апелляционной жалобе осужденного Коннова Г.А. на постановление Пугачевского районного суда Саратовской области от 04 июля 2016 года, которым осужденному Коннову Г.А. отказано в удовлетворении ходатайства о зачете времени содержания под стражей - прекратить.

Председательствующий П.А. Спирякин