Постановление Саратовского областного суда от 04 октября 2016 г. по делу N 4А-624/2016

Заместитель председателя Саратовского областного суда Журавлев В.К., рассмотрев жалобу Щекутеева А.А. на постановление мирового судьи судебного участка N1 Кировского района г. Саратова от 10 августа 2016 года, решение судьи Кировского районного суда г. Саратова от 14 сентября 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Щекутеева А.А.,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка N1 Кировского района г. Саратова от 10 августа 2016 года, оставленным без изменения решением судьи Кировского районного суда г. Саратова от 14 сентября 2016 года, Щекутеев А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - Кодекс), и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере "данные изъяты" руб., за то, что 27 июня 2016 года в 10 час. 30 мин. на "адрес", управляя транспортным средством "данные изъяты", государственный регистрационный знак N, в нарушение пункта 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ N1090 от 23 октября 1993 года (далее ? Правил), он выехал на полосу, предназначенную для движения во встречном направлении, при этом пересек сплошную линию разметки 1.1.

В жалобе Щекутеев А.А. просит отменить постановление мирового судьи судебного участка N1 Кировского района г. Саратова от 10 августа 2016 года, решение судьи Кировского районного суда г. Саратова от 14 сентября 2016 года, направить дело на новое рассмотрение в Саратовский областной суд. Полагает, что судом при рассмотрении дела об административном правонарушении были допущены нарушения положений статьи 364 ГПК РФ.

Изучение материалов дела об административном правонарушении, поступившего в областной суд 30 сентября 2016 года, и доводов жалобы свидетельствует об отсутствии правовых оснований для удовлетворения данной жалобы.

В соответствии с частью 4 статьи 12.15 Кодекса административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно пункту 1.3 Правил участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Исходя из Приложения N2 к Правилам горизонтальная разметка 1.6 (линия приближения - прерывистая линия, у которой длина штрихов в 3 раза превышает промежутки между ними) - предупреждает о приближении к разметке 1.1 или 1.11, которая разделяет транспортные потоки противоположных или попутных направлений.

Горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что 27 июня 2016 года в 10 час. 30 мин. на "адрес" Щекутеев А.А., управляя транспортным средством "данные изъяты", государственный регистрационный знак N, в нарушение пункта 1.3 Правил выехал на полосу, предназначенную для движения во встречном направлении, при этом пересек сплошную линию разметки 1.1.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом по делу об административном правонарушении (л.д.3); рапортом инспектора ДПС роты ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Саратову и схемой нарушения ПДД (л.д.4); фотоматериалом (л.д.5-6/об.) и иными материалами дела, которые получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований статьи 26.1 Кодекса установлены: наличие события административного правонарушения, водитель, не выполнивший требование Правил, выехавший на полосу, предназначенную для движения во встречном направлении, виновность указанного водителя в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Анализируя представленные в материалах дела доказательства, суд пришел к обоснованному выводу о том, что действия Щекутеева А.А. правильно квалифицированы по части 4 статьи 12.15 Кодекса.

Довод заявителя о том, что судом при рассмотрении дела об административном правонарушении были допущены нарушения положений статьи 364 ГПК РФ, является несостоятельным, не может рассматриваться в качестве основания для отмены судебных актов, поскольку порядок производства по делам об административных правонарушениях установлен нормами Раздела 4 Кодекса и в данном случае нарушен не был.

Постановление о привлечении Щекутеева А.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса для данной категории дел.

Административное наказание назначено Щекутееву А.А. в пределах санкции части 4 статьи 12.15 Кодекса.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену вынесенных решений, в ходе производства по настоящему делу не допущено.

При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения состоявшихся по делу судебных актов не имеется.

Руководствуясь пунктом 1 части 2 статьи 30.17, статьей 30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N1 Кировского района г. Саратова от 10 августа 2016 года, решение судьи Кировского районного суда г. Саратова от 14 сентября 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Щекутеева А.А., оставить без изменения, жалобу Щекутеева А.А. ? без удовлетворения.

Заместитель председателя суда В.К. Журавлев