Решение Кемеровского областного суда от 19 сентября 2016 г. по делу N 12-703/2016

Судья Кемеровского областного суда Ершова Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.5 КоАП РФ, в отношении ООО "РЭУ-21" по жалобе директора общества на постановление судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 23 ноября 2015 г.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 23 ноября 2015 г. ООО "РЭУ-21" привлечено к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 6.5 КоАП РФ, и подвергнуто наказанию в виде штрафа в размере "данные изъяты".

В жалобе директор общества просит постановление отменить, указывая на отсутствие вины общества в связи с несоответствием температуры горячей воды на вводе в жилой дом.

ООО "РЭУ-21", надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения жалобы, в судебное заседание представителя не направило, о причинах неявки не известило, ходатайства об отложении рассмотрения жалобы не заявило. При таких обстоятельствах считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие законного представителя общества.

Проверив материалы дела, считаю, что основания для отмены постановления отсутствуют.

Из материалов дела следует, что 14 сентября 2015 г. в жилом доме по адресу: "адрес", находящегося на обслуживании у ООО "РЭУ-21", установлено несоответствие температуры горячей воды в местах водоразбора (кран в совмещенном санузле) требованиям п. 2.4 СанПиН 2.1.4.2496-09 "Гигиенические требования к обеспечению к безопасности систем горячего водоснабжения": температура горячей воды составила 16,7 градусов С при допустимых 60-75 градусов С.

Обстоятельства правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении, заключением эксперта, протоколом осмотра, иными материалами дела.

Перечисленным доказательствам судья дал верную оценку, обоснованно установив вину общества в совершении правонарушения.

Доводы жалобы являются необоснованными.

Факт несоответствия температуры горячей воды общество не оспаривает.

В соответствии с ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых указанным Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Согласно абз. 3 п. 150 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011г. N 354 исполнитель освобождается от ответственности за нарушение качества предоставления коммунальных услуг, если докажет, что такое нарушение произошло вследствие обстоятельств непреодолимой силы или по вине потребителя. К обстоятельствам непреодолимой силы не относятся, в частности, нарушение обязательств со стороны контрагентов исполнителя или действия (бездействие) исполнителя.

Лицом, ответственным за предоставление жильцам коммунальных услуг надлежащего качества, является управляющая организация, следовательно, именно общество при выполнении своих обязанностей как управляющей организации обязано контролировать качество подаваемой воды и принимать все меры, направленные на устранение причины подачи воды ненадлежащего качества.

Согласно п. 2.4 СанПиН 2.1.4.2496-09"Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения. Изменение к СанПиН 2.1.4.1074-01" температура горячей воды в местах водоразбора независимо от применяемой системы теплоснабжения должна быть не ниже 60 °C и не выше 75 °C.

Доводы жалобы о снижении качества горячей воды по причине низкой температуры на вводе в дом не могут быть приняты, поскольку ничем не подтверждаются. Данные о принятии обществом каких-либо мер, направленных на обеспечение качественного горячего водоснабжения не представлены.

Основания для отмены постановления отсутствуют.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 23 ноября 2015 г. оставить без изменения, жалобу директора ООО "РЭУ-21"- без удовлетворения.

Судья Т.А. Ершова