Решение Кемеровского областного суда от 14 сентября 2016 г. по делу N 12-705/2016

Судья Кемеровского областного суда Безденежных Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ, в отношении Прибыльченко "данные изъяты",

по жалобе защитника ФИО4. на определение судьи Новокузнецкого районного суда от 04 июля 2016г.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением начальника полиции МВД России по Новокузнецкому району 27 сентября 2014 г. Прибыльченко И.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере "данные изъяты" рублей.

Не согласившись с постановлением, защитник Прибыльченко И.А.- ФИО4. обратилась с жалобой в суд, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока. Ходатайство мотивировано тем, что Прибыльченко расписался в получении копии постановления, но фактически ее ему не вручали.

Определением судьи Новокузнецкого районного суда от 04 июля 2016г. в удовлетворении ходатайства было отказано.

В жалобе защитник Никифоров Е.Ф. просит определение отменить, ссылаясь на то, что у суда были основания для восстановления срока обжалования постановления.

Прибыльченко И.А. и его защитник ФИО4. надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не известили, ходатайства об отложении рассмотрения жалобы не заявили. При таких обстоятельствах, считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие указанных лиц.

Проверив материалы дела, доводы жалобы, считаю, что основания для удовлетворения жалобы отсутствуют.

В соответствии с ч.ч.1,2 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

Из материалов дела видно, что копия постановления начальника полиции МВД России по Новокузнецкому району от 27 сентября 2014 г. получена лично Прибыльченко И.А. 27 сентября 2014г. Жалоба на постановление подана 20.05.2016г. (л.д. 1), то есть по истечении установленного законом срока.

Учитывая, доводы ходатайства о восстановлении пропущенного срока в части фактического неполучения копии постановления являются несостоятельными, опровергаются материалами дела, судья обоснованно отказал в его удовлетворении.

Доводы жалобы являются необоснованными. Факт получения копии постановления Прибыльченко И.А. 27 сентября 2014г. подтверждается его подписью в соответствующей графе постановления. Сведений опровергающих указанные обстоятельства суду не представлено. Иных обстоятельств, свидетельствующих об уважительности пропуска срока не заявлено.

С учетом изложенного, основания для отмены вынесенного по делу определения отсутствуют.

Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Определение судьи Новокузнецкого районного суда от 04 июля 2016г. оставить без изменения, жалобу защитника ФИО4 - без удовлетворения.

Судья: (подпись) Д.А.Безденежных