Решение Кемеровского областного суда от 19 сентября 2016 г. по делу N 12-724/2016

Судья Кемеровского областного суда Безденежных Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Пивченко "данные изъяты", ДД.ММ.ГГГГ

по жалобе Пивченко А.А. на постановление судьи Анжеро-Судженского городского суда от 04 июля 2016 г.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Анжеро-Судженского городского суда от 04 июля 2016 г. Пивченко А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на "данные изъяты".

В жалобе Пивченко А.А. просит постановление изменить, назначив ему наказание в виде штрафа, ссылаясь на то, что: назначенное наказание в виде лишения специального права чрезмерно сурово, суд не установилналичие смягчающих административную ответственность обстоятельства; суд не учел, что он признал свою вину, раскаялся, оказал потерпевшей первую медицинскую помощь, вызвал скорую, возместил материальный ущерб.

ФИО5 надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не известила, ходатайства об отложении рассмотрения жалобы не заявила. При таких обстоятельствах, считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие указанного лица.

Проверив материалы дела, заслушав Пивченко А.А. и его защитника ФИО6 поддержавших доводы жалобы, считаю, что основания для изменения судебного постановления отсутствуют.

Из материалов дела видно, что 13 мая 2016г. Пивченко А.А., управляя автомобилем "данные изъяты" г/н N, двигаясь в "адрес", нарушил п.13.1 ПДД РФ, не уступил дорогу пешеходу ФИО5 переходящей "адрес" по регулируемому пешеходному переходу на разрешающий сигнал светофора и совершил на нее наезд, причинив потерпевшей ФИО5 легкий вред здоровью.

Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями Пивченко А.А., потерпевшей ФИО5 результатами осмотра места происшествия и транспортных средств, заключением судебно-медицинской экспертизы.

Перечисленным доказательствам, в совокупности с другими материалами дела, судья дал правильную оценку и обоснованно признал Пивченко А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Доводы жалобы являются необоснованными.

Наказание Пивченко А.А. назначено в рамках санкции, предусмотренной ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст.4.1 КоАП РФ, с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного. Вывод о необходимости назначения Пивченко А.А. наказания в виде лишения права управления транспортным средством судом надлежаще мотивирован, и с учетом обстоятельств, свидетельствующих о систематическом нарушении заявителем порядка пользования этим правом, установленных ПДД РФ, являются верными.

Доводы том, что заявитель возместил потерпевшей материальный ущерб опровергаются показаниями допрошенной городским судом потерпевшей ФИО5., согласно которых заявитель не извинился, ни материального ни морального ущерба не возместил.

Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление судьи Анжеро-Судженского городского суда от 04 июля 2016 г. оставить без изменения, жалобу Пивченко А.А. - без удовлетворения.

Судья: (подпись) Д.А.Безденежных