Заместитель председателя Кемеровского областного суда Ордынский А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Амержанова "данные изъяты",
по жалобе Амержанова С.В. на постановление мирового судьи судебного участка N5 Рудничного судебного района г.Прокопьевска от 07 апреля 2016 г. и решение судьи Рудничного районного суда г.Прокопьевска от 16 мая 2016 г.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка N5 Рудничного судебного района г.Прокопьевска от 07 апреля 2016 г. Амержанов С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и был подвергнут штрафу в размере "данные изъяты" рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на "данные изъяты".
Решением судьи Рудничного районного суда г.Прокопьевска от 16 мая 2016г. в удовлетворении жалобы на постановление Амержанову было отказано.
В жалобе Амержанов С.В. просит постановление и решение отменить, ссылаясь на то, что: порядок освидетельствования на состояние опьянения был нарушен; пройти освидетельствование он не отказывался.
Проверив материалы дела, считаю, что основания для отмены вынесенных по делу судебных постановлений отсутствуют.
Из материалов дела видно, что 29 октября 2015 г. Амержанов С.В., управляя транспортным средством с признаками опьянения, отказался выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколами об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, видеозаписью.
Перечисленным доказательствам мировой судья дал правильную оценку, обоснованно установив вину Амержанова С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Жалоба на постановление судьей районного суда рассмотрена в соответствии с требованиями закона.
Доводы жалобы являются необоснованными.
Наличие признаков опьянения, а именно: поведение не соответствующее обстановке, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, было выявлено непосредственно инспектором ДПС. Основанием для направления Амержанова С.В. на медицинское освидетельствование явился его отказ от прохождения освидетельствования на месте и наличие указанных признаков опьянения. Порядок направления Амержанова С.В. на медицинское освидетельствование был соблюден.
Факт отказа Амержанова С.В. выполнить законное требование о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, подтверждается протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, видеозаписью. Довод о том, что заявитель был согласен пройти освидетельствование, только при понятых, указанный вывод не опровергает.
Таким образом, оснований для удовлетворения жалобы и отмены вынесенных по делу судебных постановлений не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка N5 Рудничного судебного района г.Прокопьевска от 07 апреля 2016 г. и решение судьи Рудничного районного суда г.Прокопьевска от 16 мая 2016 г. оставить без изменения, жалобу Амержанова С.В. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Кемеровского областного суда (подпись) А.В. Ордынский
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.