Постановление Кемеровского областного суда от 09 сентября 2016 г. по делу N 4А-1066/2016

Заместитель председателя Кемеровского областного суда Ордынский А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.8 КоАП РФ, в отношении Шмакова "данные изъяты",

по жалобе защитника ФИО11 на постановление мирового судьи судебного участка N1 Кемеровского судебного района от 24 мая 2016г. и решение судьи Кемеровского районного суда от 05 июля 2016г.

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка N1 Кемеровского судебного района от 24 мая 2016г. Шмаков А.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере "данные изъяты" рублей.

Решением судьи Кемеровского районного суда от 05 июля 2016г. в удовлетворении жалобы на постановление было отказано.

В жалобе защитник ФИО11. просит постановление и решение отменить, ссылаясь на то, что состав правонарушения в действиях Шмакова А.М. отсутствует, поскольку тот препятствий судебному приставу не создавал.

Проверив материалы дела, считаю, что основания для отмены вынесенных по делу постановлений отсутствуют.

Из материалов дела следует, что 14 марта 2016г. во время совершения судебным приставом по ОУПДС ОСП Кемеровского района ФИО13 исполнительных действий по изъятию ранее арестованного имущества (крупнорогатого скота) должника ФИО14., в рамках возбужденного исполнительного производства N2989/15/42027-ИП, Шмаков А.М., блокировал своим автомобилем "данные изъяты" выезд с фермы, на требования судебного пристава освободить проезд не реагировал. Указанные обстоятельства подтверждаются протоколами об административном правонарушении, объяснениями свидетелей, видеозаписью.

Перечисленным доказательствам мировой судья дал правильную оценку и обоснованно признал Шмакова А.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ.

Жалоба на постановление судьей районного суда была рассмотрена в соответствии с требованиями закона.

Доводы жалобы являются необоснованными.

Доводы о том, что Шмаков А.М. препятствий судебному приставу не создавал опровергаются как письменными объяснениями так и показаниями свидетелей ФИО15., ФИО16., судебных приставов ФИО17., ФИО13В., ФИО19., согласно которых Шмаков А.М. блокировал своим автомобилем выезд с фермы, на требования судебного пристава освободить проезд не реагировал.

Ссылка на то, что Шмаков А.М. не мог выполнить требование судебного пристава, опровергается видеозаписью.

Таким образом, оснований для удовлетворения жалобы и отмены вынесенных по делу судебных постановлений не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка N1 Кемеровского судебного района от 24 мая 2016г. и решение судьи Кемеровского районного суда от 05 июля 2016г. оставить без изменения, жалобу защитника ФИО11 - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Кемеровского областного суда (подпись) А.В. Ордынский