Постановление Кемеровского областного суда от 08 сентября 2016 г. по делу N 4А-1070/2016

Заместитель председателя Кемеровского областного суда Ордынский А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Малиновского "данные изъяты", по жалобе адвоката ФИО5. на постановление мирового судьи судебного участка N 2 Кировского судебного района г. Кемерово от 23 июля 2015 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 2 Кировского судебного района г. Кемерово от 23 июля 2015 года Малиновский И.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере "данные изъяты" рублей с лишением права управления транспортными средствами на "данные изъяты".

Постановление вступило в законную силу.

В жалобе защитник Малиновского И.В., адвокат ФИО5 просит постановление отменить, ссылаясь на то, что о времени и месте рассмотрения дела в отношении Малиновского И.В. не был извещен его защитник, адвокат ФИО5 при освидетельствовании Малиновского И.В. на состояние алкогольного опьянения не была учтена погрешность технического средства, с учетом которой результат освидетельствования составляет менее допустимых 0,16 мг/л.

Проверив материалы дела, считаю, что постановление подлежит отмене по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.25.1 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе, в том числе, пользоваться юридической помощью защитника.

В соответствии с ч.5 ст.25.5 КоАП РФ защитник и представитель, допущенные к участию в производстве по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, участвовать в рассмотрении дела, обжаловать применение мер обеспечения производства по делу, постановление по делу, пользоваться иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.

Исходя из положений ст.29.7 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении выясняется, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, выясняются причины неявки участников производства по делу и принимается решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела.

В материалах дела имеется ордер, выданный 22 июня 2015 года адвокату ФИО5. на защиту интересов Малиновского И.В. по делу об административном правонарушении (л.д.12).

Однако в нарушение указанных выше требований сведения о том, что защитник Малиновского И.В. был извещен о времени и месте судебного заседания, в материалах дела отсутствуют. Дело было рассмотрено в отсутствии Малиновского И.В. и его защитника. При этом извещение о времени и месте рассмотрения дела лица, в отношении которого ведется производство по делу, не освобождало мирового судью от обязанности извещения защитника этого лица.

Право Малиновского И.В. пользоваться юридической помощью защитника при рассмотрении дела было нарушено.

При таких обстоятельствах постановление нельзя признать законным в связи с допущенными мировым судьей при рассмотрении дела существенными нарушениями процессуальных требований КоАП РФ, не позволившими всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Учитывая, что срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ, по делу истек, руководствуясь ст. ст. 24.5, 30.17, 30.18 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка N 2 Кировского судебного района г. Кемерово от 23 июля 2015 года отменить.

Производство по делу прекратить ввиду истечения срока давности привлечения к административной ответственности.

Заместитель председателя Кемеровского

областного суда (подпись) А.В. Ордынский