Постановление Кемеровского областного суда от 08 сентября 2016 г. по делу N 4А-1093/2016

Заместитель председателя Кемеровского областного суда Ордынский А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Шишкина А. И., по жалобе Шишкина А.И. на постановление мирового судьи судебного участка N 5 Рудничного района г. Прокопьевска от 17 мая 2016 года, решение Рудничного районного суда г. Прокопьевска от 19 июля 2016 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 5 Рудничного района г. Прокопьевска от 17 мая 2016 года Шишкин А.И. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и подвергнут административному штрафу в размере "данные изъяты" с лишением права управления транспортными средствами на "данные изъяты"

Решением судьи Рудничного районного суда г. Прокопьевска от 19 июля 2016 года в удовлетворении жалобы на постановление защитника Шишкина А.И. отказано.

В жалобе Шишкин А.И. просит постановление и решение отменить, ссылаясь на то, что автомобилем он не управлял.

Проверив материалы дела, считаю, что основания для отмены вынесенных судебных постановлений отсутствуют.

Из материалов дела видно, что 26 февраля 2016 года Шишкин А.И., управляя транспортным средством с признаками опьянения, отказался выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколами об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, видеозаписью.

Перечисленным доказательствам мировой судья дал правильную оценку, обоснованно признав Шишкина А.И. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Жалоба на постановление районным судом рассмотрена в соответствии с требованиями закона.

Доводы жалобы являются необоснованными. Факт управления транспортным средством подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством, видеозаписью. Данное обстоятельство было предметом исследования при рассмотрении дела мировым судьей, который дал правильную оценку исследованным доказательствам.

Таким образом, основания для удовлетворения жалобы и отмены судебных актов отсутствуют.

Руководствуясь ст. ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка N 5 Рудничного района г. Прокопьевска от 17 мая 2016 года, решение судьи Рудничного районного суда г. Прокопьевска от 19 июля 2016 года оставить без изменения, жалобу Шишкина А.И.- без удовлетворения.

Заместитель председателя Кемеровского

областного суда А.В. Ордынский