Заместитель председателя Кемеровского областного суда Ордынский А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Иванова М. А., по жалобе Иванова М.А. на постановление мирового судьи судебного участка N 1 Ленинск-Кузнецкого городского судебного района от 16 июня 2016 года,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка N 1 Ленинск-Кузнецкого городского судебного района от 16 июня 2016 года Иванов М.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере "данные изъяты" с лишением права управления транспортными средствами на "данные изъяты".
Постановление вступило в законную силу.
В жалобе Иванов М.А. просит постановление отменить, ссылаясь на то, что автомобилем он не управлял; отстранение от управления транспортным средством и освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проведены в отсутствии понятых; должностное лицо не предъявило ему свидетельство о поверке; с результатом освидетельствования он был не согласен.
Проверив материалы дела, считаю, что основания для отмены вынесенных по делу судебных постановлений отсутствуют.
Из материалов дела видно, что 17 апреля 2016 года Иванов М.А. управлял транспортным средством в состоянии опьянения.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколами об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, к которому приложен бумажный носитель с результатом исследования, объяснениями свидетелей А., Б., видеозаписью.
Перечисленным доказательствам мировой судья дал правильную оценку, обоснованно установив вину Иванова М.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Доводы жалобы являются необоснованными. Факт управления Ивановым М.А. транспортным средством подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством, объяснениями свидетелей, пояснениями Иванова М.А. мировому судье при рассмотрении дела, в которых он признавал данное обстоятельство.
При отстранении Иванова М.А. от управления транспортным средством и освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения в соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ применялась видеозапись.
Применение мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении осуществлено в соответствии с требованиями закона. Освидетельствование на состояние опьянения проведено в соответствии с установленными требованиями, техническим средством, прошедшим поверку. Иванов М.А. со свидетельством о поверке был ознакомлен, с результатами освидетельствования был согласен, собственноручно указав об этом в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Таким образом, основания для удовлетворения жалобы и отмены обжалуемого судебного акта отсутствуют.
Руководствуясь ст. ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка N 1 Ленинск-Кузнецкого городского судебного района от 16 июня 2016 года оставить без изменения, жалобу Иванова М.А. - без удовлетворения.
Заместитель председателя Кемеровского
областного суда А.В. Ордынский
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.