Постановление Кемеровского областного суда от 22 сентября 2016 г. по делу N 4А-1101/2016

Заместитель председателя Кемеровского областного суда Ордынский А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.18.15 КоАП РФ, в отношении Гусельниковой "данные изъяты",

по жалобе Гусельниковой Е.В. на постановление судьи Беловского районного суда от 17 марта 2016 г. и решение судьи Кемеровского областного суда от 16 мая 2016г.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Беловского районного суда от 17 марта 2016 г. Гусельникова Е.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.15 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде штрафа в размере "данные изъяты" рублей.

Решением судьи Кемеровского областного суда от 16 мая 2016 г. жалоба Гусельниковой Е.В. на постановление оставлена без удовлетворения.

В жалобе Гусельникова Е.В. просит постановление и решение отменить, ссылаясь на то, что судом не установлено, является ли привлеченное к работе лицо гражданином иностранного государства.

Проверив материалы дела, считаю, что основания для удовлетворения жалобы отсутствуют.

Из материалов дела следует, 12 февраля 2016 г. было выявлено нарушение Гусельниковой Е.В. требований п.8 ст.13 Федерального закона от 25 июля 2002г. N115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", выразившееся в не уведомлении УФМС России по Кемеровской области в течение 3-х рабочих дней с момента расторжения договора о прекращении 22 ноября 2015 г. гражданско-правового договора на выполнение работ с гражданином "данные изъяты" ФИО5Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, договором подряда, уведомлением о заключении договора.

Перечисленным доказательствам, в совокупности с другими материалами дела, судья дал верную оценку и обоснованно установилвину Гусельниковой Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.15 КоАП РФ.

Жалоба Гусельниковой Е.В. судьей областного суда рассмотрена в соответствии с требованиями закона, доводам жалобы дана надлежащая оценка.

Доводы жалобы являются необоснованными.

При возбуждении дела об административном правонарушении и привлечении Гусельниковой Е.В. к административной ответственности личность ФИО5., являющегося гражданином "данные изъяты", была установлена, что подтверждается материалами дела(л.д.4).

Наказание Гусельниковой Е.В. назначено в соответствии с требованиями ст.4.1 КоАП РФ, в рамках санкции ч.3 ст.18.15 КоАП РФ, в минимальном размере.

Таким образом, оснований для удовлетворения жалобы и отмены вынесенных по делу судебных решений не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление судьи Беловского районного суда от 17 марта 2016 г. и решение судьи Кемеровского областного суда от 16 мая 2016г. оставить без изменения, жалобу Гусельниковой Е.В. - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Кемеровского областного суда (подпись) А.В. Ордынский