Заместитель председателя Кемеровского областного суда Ордынский А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Родина "данные изъяты",
по жалобе Родина И.В. на постановление мирового судьи судебного участка N5 Киселевского городского судебного района от 12 мая 2016 г. и решение судьи Киселевского городского суда от 28 июля 2016 г.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка N5 Киселевского городского судебного района от 12 мая 2016 г. Родин И.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и был подвергнут штрафу в размере "данные изъяты" рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком "данные изъяты".
Решением судьи Киселевского городского суда от 28 июля 2016 г. в удовлетворении жалобы на постановление Родину И.В. было отказано.
В жалобе Родин И.В. просит постановление и решение отменить, ссылаясь на то, что он автомобилем не управлял, автомобиль стоял, что подтверждают два свидетеля; судом дана ненадлежащая оценка исследуемым доказательствам.
Проверив материалы дела, считаю, что основания для отмены постановления и решения отсутствуют.
Из материалов дела следует, что 10 марта 2016 г. Родин И.В. управляя транспортным средством с признаками опьянения, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколами об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, объяснениями понятых.
Перечисленным доказательствам мировой судья дал правильную оценку и обоснованно признал Родина И.В. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Жалоба Родина И.В. городским судом была рассмотрена в соответствии с требованиями закона.
Доводы жалобы являются необоснованными.
Факт управления Родиным транспортным средством подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством, рапортом и показаниями инспектора ГИБДД ФИО8 и ФИО9
Представленным доказательствам, в том числе показаниям свидетелей ФИО10., ФИО11., судьи дали правильную оценку, в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, в их совокупности.
Таким образом, оснований для удовлетворения жалобы и отмены вынесенных по делу постановлений не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка N5 Киселевского городского судебного района от 12 мая 2016 г. и решение судьи Киселевского городского суда от 28 июля 2016 г. оставить без изменения, жалобу Родина И.В. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Кемеровского областного суда А.В. Ордынский
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.