Заместитель председателя Кемеровского областного суда Ордынский А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Широкова "данные изъяты", "адрес",
по жалобе Широкова В.П. на постановление мирового судьи судебного участка N5 Куйбышевского судебного района г.Новокузнецка от 07 апреля 2016 г. и решение судьи Куйбышевского районного суда г.Новокузнецка от 21 июня 2016г.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка N5 Куйбышевского судебного района г.Новокузнецка от 07 апреля 2016 г. Широков В.П. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере "данные изъяты" рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком "данные изъяты".
Решением судьи Куйбышевского районного суда г.Новокузнецка от 21 июня 2016г. в удовлетворении жалобы на постановление Широкову В.П. было отказано.
В жалобе Широков В.П. просит постановление и решение отменить, ссылаясь на то, что мировой судья не рассмотрел заявленные ходатайства, необоснованно отказал в допросе понятых; он не был надлежащим образом извещен о рассмотрении дела, дело рассмотрено в его отсутствие; он не был согласен с результатами освидетельствования.
Проверив материалы дела, считаю, что основания для отмены вынесенных по делу судебных постановлений отсутствуют.
Из материалов дела следует, что 14 июня 2015 г. Широков В.П. управлял транспортным средством в состоянии опьянения.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколами об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, объяснениями понятых.
Перечисленным доказательствам мировой судья дал правильную оценку и обоснованно признал Широкова В.П. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Жалоба Широкова В.П. судьей районного суда была рассмотрена в соответствии с требованиями закона.
Доводы жалобы являются необоснованными.
Согласно материалов дела, все заявленные в установленном порядке ходатайства были рассмотрены мировому судье в соответствии с требованиями ст.24.4 КоАП РФ. Выводы об отсутствии оснований для удовлетворения части из них надлежаще мотивированы и обоснованны. Доводы о не рассмотрении ходатайства о приобщении путевого листа, отложении рассмотрения дела несостоятельны, поскольку путевой лист, представленный вместе с ходатайством, приобщен к материалам дела. Сведения о том, что Широков В.П. или его защитник обращались с ходатайством об отложении рассмотрения дела, в материалах дела отсутствуют.
Повестка о вызове в судебное заседание, назначенное мировым судьей на 07 апреля 2016г. была направлена Широкову заблаговременно, заказным почтовым отправлением, по известному месту жительства, что подтверждается конвертом (л.д.91), возвращенным в связи с истечением срока хранения. Извещение также было направлено СМС-сообщением. При таких обстоятельствах, мировой судья создал необходимые условия для реализации Широковым В.П. его права на защиту и рассмотрел дело 07 апреля 2016 г. в его отсутствие, с участием защитника, на законных основаниях.
Доводы о противоречиях во времени освидетельствования аналогичны доводам, которые были предметом рассмотрения как мирового судьи, а так и судьи районного суда и с учетом представленных доказательств получили правильную оценку.
Доводы о том, что Широков В.П. был не согласен с результатами освидетельствования на месте, опровергаются актом освидетельствования, а также объяснениями должностного лица, допрошенного мировым судьей об обстоятельствах правонарушения.
Таким образом, оснований для удовлетворения жалобы и отмены вынесенных по делу судебных постановлений не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка N5 Куйбышевского судебного района г.Новокузнецка от 07 апреля 2016 г. и решение судьи Куйбышевского районного суда г.Новокузнецка от 21 июня 2016г.оставить без изменения, жалобу Широкова В.П. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Кемеровского областного суда (подпись) А.В. Ордынский
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.