Постановление Кемеровского областного суда от 16 сентября 2016 г. по делу N 4А-989/2016

Заместитель председателя Кемеровского областного суда Ордынский А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Таргоний "данные изъяты",

по жалобе защитника Таргоний О.А. на постановление мирового судьи судебного участка N6 Заводского судебного района г.Кемерово от 17 декабря 2015г. и решение судьи Заводского районного суда г.Кемерово от 14 марта 2016 г.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка N6 Заводского судебного района г. Кемерово от 17 декабря 2015г. Таргоний О.А. признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.8 КоАП РФ, и была подвергнута штрафу в размере "данные изъяты" рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на "данные изъяты"

Таргоний О.А. обжаловала постановление в районный суд. Решением судьи Заводского районного суда г.Кемерово от 14 марта 2016 г. постановление от 17.12.2015 оставлено без изменения, жалоба без удовлетворения.

В жалобе Таргоний О.А. просит постановление и решение отменить, указывая, что мировым судьей 13.08.2016 дело рассмотрено в отсутствии защитника, что лишило ее право на защиту; судами дело рассмотрено не полно и всесторонне, не дана оценка показаниям свидетелей, ФИО6.; она не знала о том, что ФИО6 находится в состоянии опьянения.

Проверив материалы дела, считаю, что основания для удовлетворения жалобы отсутствуют.

Из материалов дела следует, что 15 декабря 2014 г. Таргоний О.А. на 100-м километре автодороги "адрес" в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, передала управление транспортным средством ФИО6., находившемуся в состоянии опьянения.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями Таргоний О.А., рапортом, административным материалов в отношении Кожевникова К.П.

Перечисленным доказательствам мировой судья дал правильную оценку и обоснованно признал Таргоний О.А. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.8 КоАП РФ.

Жалоба Таргоний О.А. на постановление судьей районного суда была рассмотрена в соответствии с требованиями закона.

Доводы жалобы являются необоснованными.

Доводы о том, что ФИО6 не сказал, а заявитель не знала о нахождении его в состоянии опьянения, не опровергают вывод суда о виновности Таргоний О.В. в совершении предъявленного правонарушения, поскольку допуская ФИО6 к управлению своим автомобилем, Таргоний О.В., будучи собственником транспортного средства, в силу требований п.2.7 ПДД РФ, должна был проявить необходимую осмотрительность и должным образом убедиться в том, что тот не находится в состоянии алкогольного опьянения. Тогда как при остановке транспортного средства у ФИО6 установлено состояние опьянение и выявлены явные признаки алкогольного опьянения.

Доводы о нарушении права на защиту при рассмотрении дела 13 августа 2015г. несостоятельны, поскольку по данному материалу дело мировым судьей рассмотрено 17 декабря 2015г. Постановление мирового судьи судебного участка N6 Заводского судебного района г. Кемерово от 13 августа 2015 г., которым Таргоний О.А. была ранее признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.8 КоАП РФ, отменено решением судьи Заводского районного суда г.Кемерово от 22 октября 2015 г. постановление мирового судьи от 13.08.2016г. после чего дело было направлено на новое рассмотрение.

Таким образом, оснований для удовлетворения жалобы и отмены вынесенного по делу постановления не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка N 6 Заводского судебного района г. Кемерово от 17 декабря 2015г. и решение судьи Заводского районного суда г. Кемерово от 14 марта 2016 г. оставить без изменения, жалобу Таргоний О.А. - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Кемеровского областного суда (подпись) А.В. Ордынский