Постановление Президиума Кемеровского областного суда от 01 августа 2016 г. по делу N 4У-1418/2016

Президиум Кемеровского областного суда в составе:

председательствующего Кирюшина А.Н.,

членов президиума: Сидорова Е.И., Булатовой Т.И., Ордынского А.В., Кузнецовой О.П., Лазаревой О.Н., Русиновой А.В.,

при секретаре Агеевой Т.В.

с участием заместителя прокурора Кемеровской области Кандакова В.В.,

рассмотрел уголовное дело по кассационному представлению прокурора Кемеровской области Бухтоярова П.В. на приговор Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка от 07 ноября 2014 года и апелляционное определение Кемеровского областного суда от 22 декабря 2014 года.

Приговором Куйбышевского районного суда г. Новокузнецк от 07 ноября 2014 года

Семенченко, "данные изъяты", ранее судимый:

- 29.12.2011 года Куйбышевским районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы, освободившийся условно-досрочно на 7 месяцев 24 дня по постановлению Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 14.08.2012 года;

осужден по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговорами от 06.05.2014 года и от 22.05.2014 года, окончательно к отбытию назначено 4 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Зачтено в срок отбытия наказания время содержания под стражей по приговору от 06.05.2014 года с 06.05.2014 года по 07.11.2014 года.

Апелляционным определением Кемеровского областного суда от 22 декабря 2014 года указанный приговор изменен: исключено из приговора при описании преступного деяния указание суда на причинение осужденным Семенченко тяжкого вреда здоровью потерпевшей С. в виде "данные изъяты". В остальной части приговор оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Кемеровского областного суда Березутской Н.В., изложившей обстоятельства уголовного дела, содержание судебных решений, доводы кассационного представления, послужившие основанием для его передачи вместе с уголовным делом для рассмотрения судом кассационной инстанции, выслушав мнение заместителя прокурора Кемеровской области Кандакова В.В., пояснения осужденного Семенченко и его адвоката Замысловой Р.М., поддержавших доводы представления, президиум

УСТАНОВИЛ:

Согласно приговору Семенченко осужден за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть.

Преступление совершено в начале декабря 2013 года в г. "данные изъяты" при изложенных в приговоре обстоятельствах.

В кассационном представлении прокурор Кемеровской области просит об изменении состоявшихся решений и исключении из приговора указания суда о назначении наказания по совокупности с наказанием, назначенным приговором от 06.05.2014 года, поскольку данный приговор апелляционным постановлением Кемеровского областного суда от 16.07.2015 года отменен с направлением дела в суд первой инстанции на новое судебное рассмотрение. 10.11.2015 года в отношении Семенченко постановлен новый приговор.

Президиум, проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления, находит приговор и апелляционное определение подлежащими изменению по основаниям, предусмотренным ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ, в связи с существенным нарушением уголовного закона, повлиявшим на исход дела.

Виновность Семенченко в совершении умышленного причинения тяжкого вреда здоровью С., опасного для жизни последней, доказана исследованными в судебном заседании и приведенными в приговоре доказательствами: показаниями потерпевшей С. свидетелей М1. Л., М. Л1., К1. В. К. заключением судебно-медицинского эксперта о наличии и характере обнаруженных у потерпевшей повреждений, а также показаниями самого осужденного в ходе предварительного расследования, где он, будучи допрошенным в качестве подозреваемого и обвиняемого, пояснял об обстоятельствах совершенного им преступления в отношении потерпевшей - своей матери и другими письменными доказательствами по делу.

Оценив доказательства в совокупности, суд пришел к правильному выводу о наличии в действиях осужденного состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ.

Наказание Семенченко за совершенное преступление назначено судом в соответствии со ст. 6 и 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, личности осужденного, смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, а также влияния назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Выводы суда об отсутствии оснований для применения ч. 1 ст. 62, 64, 73 УК РФ мотивированы и сомнений не вызывают. Назначенное наказание соответствует характеру и степени общественной опасности содеянного, личности осужденного и является справедливым.

Вместе с тем, судом установлено, что преступление, за которое Семенченко осужден данным приговором совершено в начале декабря 2013 года, то есть до вынесения приговоров от 06.05.2014 года и 22.05.2014 года.

Исходя из этого, суд обоснованно назначил окончательное наказание, руководствуясь требованиями ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Однако, как следует из материалов уголовного дела, апелляционным постановлением Кемеровского областного суда от 16.07.2015 года приговор от 06.05.2014 года отменен с передачей уголовного дела на новое судебное рассмотрение. 10.11.2015 года в отношении Семенченко был постановлен новый приговор.

Поэтому в настоящее время наказания по данным приговорам не подлежат сложению в порядке ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Кроме того, Федеральным Законом от 03.07.2016 года "О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в связи с принятием Федерального Закона "О внесении изменений в УК РФ и УПК РФ по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности" N 326 - ФЗ внесены изменения в ст. 7.27 КоАП РФ, согласно которым, мелким хищением чужого имущества признается хищение, стоимость которого не более 2500 рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч. 2,3,4 ст. 158 УК РФ.

Из материалов уголовного дела следует, что Семенченко приговором от 22.05.2014 года осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по трем преступлениям), сумма хищения по которым соответственно составила "данные изъяты", "данные изъяты" и "данные изъяты" при отсутствии квалифицирующих признаков хищения.

Принимая во внимание, что президиум пересматривает приговор от 07 ноября 2014 года, в наказание по которому вошло наказание по приговору от 22.05.2014 года в порядке ч. 5 ст. 69 УК РФ, а действия Семенченко по приговору от 22.05.2014 года должны быть декриминализированы путем приведения данного приговора в соответствие с Федеральным Законом от 03.07.2016 года N 326 - ФЗ в порядке ст. 10 УК РФ, то необходимо исключить из обжалуемого приговора указание суда о назначении наказания по совокупности с приговором от 22.05.2014 года на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ.

С учетом изложенного из вводной части приговора и апелляционного определения также необходимо исключить указание суда на судимости от 06.05.2014 года и 22.05.2014 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 401.13 - 401.16 УПК РФ, президиум

ПОСТАНОВИЛ:

Кассационное представление прокурора Кемеровской области Бухтоярова П.В. удовлетворить.

Приговор Куйбышевского районного суда г. Новокузнецк от 07 ноября 2014 года и апелляционное определение Кемеровского областного суда от 22 декабря 2014 года в отношении Семенченко изменить, исключить из приговора указание суда о назначении наказания в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности с наказанием, назначенным приговором Куйбышевским районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области от 06.05.2014 года и приговором мирового судьи судебного участка N 2 Куйбышевского района г. Новокузнецка Кемеровской области от 22.05.2014 года.

Из вводной части приговора и апелляционного определения исключить указание суда на судимости от 06.05.2014 года и 22.05.2014 года.

Приговор Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка от 07 ноября 2014 года и апелляционное определение Кемеровского областного суда от 22 декабря 2014 года в отношении Семенченко в части осуждения его по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима оставить без изменения.

Председательствующий: А.Н. Кирюшин

Копия верна:

Судья

Кемеровского областного суда Н.В. Березутская