Определение СК по гражданским делам Липецкого областного суда от 10 октября 2016 г. по делу N 33-3446/2016

судебная коллегия по гражданским делам Липецкого областного суда в составе:

Председательствующего Москаленко Т.П.,

судей Москалевой Е.В., Михалевой О.В.,

при секретаре Полухине Д.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об исправлении описки, допущенной в резолютивной части определении Судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда N 33-3020/2016 по делу по иску Короткова ФИО8 к ПАО СК "Росгосстрах", Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании выплат.

Заслушав доклад судьи Москалевой Е.В., судебная коллегия по гражданским делам Липецкого областного суда

УСТАНОВИЛА:

определением Судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 26 сентября 2016 г. N 33-3020/2016 отменено решение Становлянского районного суда Липецкой области от 01 июля 2016 года и постановленоновое решение, которым с Российского Союза Автостраховщиков в пользу Короткова ФИО9 взыскано 198480 руб. С Российского Союза Автостраховщиков в доход бюджета Становлянского муниципального района Липецкой области взыскана государственная пошлина в размере 5169 рублей. В иске Короткову В.Н. к ПАО СК "Росгосстрах" о взыскании страхового возмещения, неустойки и штрафа, компенсации морального вреда отказано.

При изложении текста резолютивной части определения , оглашенного в судебном заседании 26.09.2016 г., была допущена арифметическая ошибка.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции стороны не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом.

Судебная коллегия считает возможным рассмотреть вопрос об исправлении арифметической ошибки в резолютивной части апелляционного определения в отсутствие неявившихся лиц.

В соответствии с п. 2 ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Суд апелляционной инстанции в резолютивной части указанного апелляционного определении при расчете суммы, подлежащей взысканию в пользу истца, правильно произведя расчет, допустил в итоговой сумме явную арифметическую ошибку.

Итоговая сумма, подлежащая взысканию в пользу Короткова В.Н. должна быть равна

198480 руб . (120000 рублей (компенсационная выплата) + 18480 руб. (неустойка) + 60000 рублей (штраф)), а не 265200 руб., как указана в резолютивной части апелляционного определения.

Указанное обстоятельство свидетельствует о явной арифметической ошибке, которая подлежит исправлению на основании п. 2 ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исправление указанной ошибки не изменяет существо самого судебного постановления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Исправить арифметическую ошибку, допущенную в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 26 сентября 2016 года по делу N 33-3020/2016 по иску Короткова ФИО10 к ПАО СК "Росгосстрах", Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании выплат.

Считать подлежащим взысканию с Российского Союза Автостраховщиков в пользу Короткова ФИО11 денежные средства в размере 198480 рублей.

Председательствующий:

Судьи: